Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3145/2017 ~ М-2792/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-3145/17                         Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Савельевой Т.А., с участием помощника прокурора Великого Новгорода Смирнова А.А., истца Чесноковой И.Г. и ее представителя Вислова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой И.Г. к Майоровой Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Чеснокова И.Г. обратилась в суд с иском к Майоровой Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, в обоснование иска, указав что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ней также зарегистрированы и проживают ее дочь – Зимоговора Е.В. и сын – Чесноков А.В. Также в указанной квартире проживает ответчик Майорова Ю.С., которая была вселена в спорное жилое помещение Чесноковым А.В. без согласия истца. В последнее время Майорова Ю.С. создает невыносимые условия для проживания и существования в квартире Чесноковой И.Г., добровольно покинуть жилое помещение отказывается, хотя имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведут, в оплате расходов на коммунальные услуги не участвует, в связи с чем Чеснокова И.Г. обратилась с указанным иском в суд, где просит признать утратившей право пользования жилым помещением Майорову Ю.С. и выселить ее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от истца Чесноковой И.Г. поступило заявление об отказе от иска, где она просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что в настоящее время ответчик Майорова Ю.С. добровольно покинула спорное жилое помещение.

Представитель истца Вислов А.С. заявление об отказе истца от иска поддержал в полном объеме.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Майорова Ю.С., третьи лица Зимогорова Е.В. и Чесноков А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону ст.ст.39, 45 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Чесноковой И.Г. к Майоровой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Чесноковой И.Г. из бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру от 24 мая 2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова