Постановление по делу № 4/1-1200/2017 от 19.06.2017

^{Материал № 4/1-1200/2017}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 28 июня 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

в ходе подготовки рассмотрел ходатайство осужденного Белоглазова <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Белоглазов А.Д., отбывающий наказание в КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 175 УИК РФ, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Таким образом, уголовно-исполнительным законом на администрацию исправительного учреждения не возложена обязанность по предоставлению в суд копий документов, на основании которых осужденный отбывает наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Поскольку в представленном ходатайстве осужденного отсутствуют копия приговора либо иного акта, а также сведения о приговоре (акте) и о суде, по которому отбывает наказание осужденный, следовательно, указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения заявленного ходатайства.

Доказательств о том, что осужденному было отказано в получении копии судебных актов, ходатайство не содержит.

Возвращение судом ходатайства не препятствует осужденному в дальнейшем вновь обратиться в суд с данным ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить осужденному Белоглазову <данные изъяты> года рождения, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ – для соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Зюзиков