Дело № 2-7360/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 08 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Павлова И.Г.,
при секретаре Яшниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7360/2010 по иску <данные изъяты> к Кодирову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов, начисленных ввиду неисполнения обязательств. В порядке обеспечения исполнения обязательства указанного кредитного договорас Кодировым А.Р. был заключен договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: кофемашину <данные изъяты> - 20 000 руб., принтер лазерн. <данные изъяты> 2 500 руб., компьютер <данные изъяты> - 10 000 руб., процессор <данные изъяты> - 7 500 руб., колонки <данные изъяты> - 7500 руб., радиотелефон <данные изъяты>- 1000 руб., музыкальный центр <данные изъяты>- 7 500 руб., усилитель <данные изъяты> - 5000 руб., колонки <данные изъяты>. - 5 000 руб., телевизор <данные изъяты> - 15000 руб., антенна цифр (терминал) - 6000 руб., Куллер <данные изъяты> 7500 руб., проф. парикмахерская мойка 4 шт. - 60000 руб., солярий горизонтальный <данные изъяты>-122500 руб., солярий вертикальный - 150000 руб., кондиционер Сплит-система - 15000 руб., душевая кабина- 14500 руб., кресло педикюрное - 6 000 руб., ванна для педикюра <данные изъяты> - 2 500 руб., зеркало парикмахерское с подставкой 4 шт.- -10 000 руб., подставка для ног педикюрная - 5000 руб., кресло парикмахерское 4 шт.- 24000 руб., кресло проф. парикмахерское (черн.)- 15000 руб., кресло проф. парикмахерское (розов.)- 7500 руб., кресло парикмахерское для мытья головы - 6000 руб., маникюрный столик большой- 6000 руб., маникюрный столик маленький-5000 руб., лампу настольную - конструктор 2 шт - 2000 руб., сушуар проф. - 12500 руб., тележка проф. парикмахерская 2 шт.- 6 000 руб., стерилизатор 3 шт.- 6 000 руб., клемазон <данные изъяты> - 15000 руб., стойка проф. для косм. <данные изъяты>- 7 500 руб., зеркало стандарт.- 5000 руб., пенал парикм. 3 шт -15000 руб., зеркало 90/30 -500 руб., часы-500 руб., журнальный столик на колесиках - 2500 руб., цветок комнатный - 1000 руб., горшок с блюдцем керамика 4 шт. - 2000 руб., стеллаж на колесиках 6 пол. - 1000 руб., тумба - столешница 3-х дверн.-1000 руб., тумбу 2-х дверн. 2 шт. - 2000 руб., фотопортрет 3 шт. - 3 000 руб., стол письменный угловой - 2500 руб., кресло офисное кож. - 1000 руб., вешалка 3 шт. - 1500 руб., диван мягкий (бежевый) - 10000 руб., шкаф для одежды 2-х дверн. - 2500 руб., картина (авторская работа)-1500 руб. кресло кож. 2 шт.-12000 руб., кресло кож. 2 шт.-13500 руб., проф. парик инструмент- 32000 руб.. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 067 065 руб. 42 коп., обратить взыскание на указанное заложенное имущество, определив начальную продажную цену в размере 700 000 руб. а также взыскать возврат госпошлины в сумме 18 535 руб. 33 коп., мотивируя тем, что Кодировым А.Р. своевременно кредит не погашается, начислены проценты, предусмотренные договором.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуль П.В. требования иска поддержала в полном объеме.
Ответчик Кодиров А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кодировым А.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым данному ответчику предоставлен кредит на сумму 900 000 руб., под 19 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей. П. 2.6 кредитного договора предусмотрено, что на сумму просроченного кредита ответчик уплачивает Банку проценты в размере двойной ставки (т.е. 38%), начиная со дня, следующего за днем, в который соответствующая сумма кредита должна быть возвращена. П. 3.4 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков уплаты процентов ответчик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В порядке обеспечения исполнения обязательства спорного кредитного договора <данные изъяты> с Кодировым А.Р. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге имущества.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору истец направил ответчику требование о возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, последние никаких действий по погашению задолженности не предпринимают.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ; копией графика ежемесячных платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (133).
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик Кодиров А.Р., получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.
Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Расчёт процентов и неустойки по договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 067 065 руб. 42 коп., в том числе: 555 000 руб.- сумма срочного основного долга по кредиту; 315 000 руб. - сумма срочного основного долга; 313 136 руб. 11 коп.- проценты, начисленные на сумму основного долга по ставке 19% годовых; 323 821 руб. 36 коп.- проценты, начисленные на сумму основного долга по ставке 38% годовых; 557 648 руб. 37. - пени на просроченные проценты; 2 459 руб. 59. - начисленные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает произведенный истцом расчет верным и соглашается с ним.
Однако, суд находит что сумма штрафной неустойки является чрезмерно завышенной и считает необходимым применить ст. 333ГК РФ.
Согласно ст. 333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Истец не представил суду доказательств наступления для него тяжелых либо других неблагоприятных последствий из-за просрочки ответчиком исполнения обязательства, и требования истца о взыскании неустойки в этом размере, направлены на извлечение дополнительной имущественной выгоды, а это в силу ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением своим правом, что недопустимо.
Таким образом, суд считает необходимым уменьшить штрафную неустойку до 57 648 рублей 37 копеек. Именно данная сумма неустойки будет соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, поскольку заёмщик Кодиров А.Р. нарушил условия исполнения обязательства по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.349 п.2 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии с п.п. 1.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога - имуществом, обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с Кодировым А.Р.
Как указано выше, заемщик Кодирова А.Р. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, следовательно, требования кредитора должны быть удовлетворены за счёт заложенного имущества, а потому требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.350 п.3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.
Пунктом 1.5 договора залога№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что стороны оценили предмет залога в сумме 700 000 руб. Эту сумму истец просит определить, в качестве продажной стоимости указанного имущества.
Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 700 000 руб.
Кроме того, возмещению с ответчика, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит и госпошлина в сумме 16 035 рублей 33 копейки, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310 322, 334, 348, 349, 350, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кодирова ФИО6 в пользу <данные изъяты> денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 567 065 рублей 42 копейки, в том числе : 555 000 рублей00 копеек -сумма просроченного основного долга по кредиту; 315 000 рублей 00 копеек срочный основной долг; 313 136 рублей - проценты, начисленные на сумму основного долга, по ставке 19% годовых; 323 821 рубль 36 копеек - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 38% годовых; 57 648 рублей 37 копеек - штрафная неустойка, 2 459 рублей 59 копеек - проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возврат государственной пошлины в размере 16 035 рублей 33 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество Кодирова А.Р. по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ: кофемашину <данные изъяты> <данные изъяты> - 20 000 руб., принтер лазерн. <данные изъяты> - 2 500 руб., компьютер <данные изъяты> - 10 000 руб., процессор <данные изъяты> - 7 500 руб., колонки <данные изъяты>. - 7500 руб., радиотелефон <данные изъяты>- 1000 руб., музыкальный центр <данные изъяты>- 7 500 руб., усилитель класса <данные изъяты> - 5000 руб., колонки <данные изъяты>. - 5 000 руб., телевизор <данные изъяты> - 15000 руб., антенна цифр (терминал) - 6000 руб., Куллер <данные изъяты>- 7500 руб., проф. парикмахерская мойка 4 шт. - 60000 руб., солярий горизонтальный <данные изъяты>122500 руб., солярий вертикальный - 150000 руб., кондиционер Сплит-система - 15000 руб., душевая кабина- 14500 руб., кресло педикюрное - 6 000 руб., ванна для педикюра <данные изъяты> - 2 500 руб., зеркало парикмахерское с подставкой 4 шт.- -10 000 руб., подставка для ног педикюрная - 5000 руб., кресло парикмахерское 4 шт.- 24000 руб., кресло проф. парикмахерское (черн.)- 15000 руб., кресло проф. парикмахерское (розов.)- 7500 руб., кресло парикмахерское для мытья головы - 6000 руб., маникюрный столик большой- 6000 руб., маникюрный столик маленький-5000 руб., лампу настольную - конструктор 2 шт - 2000 руб., сушуар проф. - 12500 руб., тележка проф. парикмахерская 2 шт.- 6 000 руб., стерилизатор 3 шт.- 6 000 руб., клемазон <данные изъяты> 15000 руб., стойка проф. для косм. <данные изъяты> 7 500 руб., зеркало стандарт.- 5000 руб., пенал парикм. 3 шт -15000 руб., зеркало 90/30 -500 руб., часы-500 руб., журнальный столик на колесиках - 2500 руб., цветок комнатный - 1000 руб., горшок с блюдцем керамика 4 шт. - 2000 руб., стеллаж на колесиках 6 пол. - 1000 руб., тумба - столешница 3-х дверн.-1000 руб., тумбу 2-х дверн. 2 шт. - 2000 руб., фотопортрет 3 шт. - 3 000 руб., стол письменный угловой - 2500 руб., кресло офисное кож. - 1000 руб., вешалка 3 шт. - 1500 руб., диван мягкий (бежевый) - 10000 руб., шкаф для одежды 2-х дверн. - 2500 руб., картина (авторская работа)-1500 руб. кресло кож. 2 шт.-12000 руб., кресло кож. 2 шт.-13500 руб., проф. парик инструмент- 32000 руб.
Определить начальную продажную цену имущества в общей сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, в соответствии с п. 1.5 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий