Дело № 5-3070/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 ноября 2021 года г. Раменское, Московская область
Судья Раменского городского суда Московской области Колесник С.К., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Тимофеева А. А.ча, потерпевшей Тихоновой Л. И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Тимофеева А. А.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
Установил:
01 июля 2021г. в 13 час. 00 мин. на 36 км +180 метров автодороги Москва- Касимов, Раменского городского округа водитель Тимофеев А.А., управляя автомашиной «ГАЗ», с государственным регистрационным знаком <адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Тайота» государственный регистрационный номер <адрес> под управлением водителя Солодчук В.М., двигавшегося впереди в попутном направлении, которая от удара продвинулась вперед и произвела наезд на пешехода, проходившего проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате чего был причинен Легкий вред здоровью потерпевшей Тихоновой Л.И. Таким образом, Тимофеев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Тимофеев А.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснила, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении совершил столкновение с автомашиной «Тайота» государственный регистрационный номер <адрес> под управлением водителя Солодчук В.М., двигавшегося впереди в попутном направлении, которая от удара продвинулась вперед и произвела наезд на пешехода, проходившего проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате чего был причинен Легкий вред здоровью потерпевшей Тихоновой Л.И. В содеянном искренне раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Кроме личного признания, вина Тимофеева А.А. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, рапортом инспектора ДПС, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой об обращении Тихоновой Л.И. за медицинской помощью, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей Тихоновой Л.И., другими материалами дела, а также:
- показаниями потерпевшей о том, что 01 июля 2021г. в 13 час. 00 мин. находясь на пешеходном переходе автомашина под управлением Тимофеев А.А., «ГАЗ», с государственным регистрационным знаком <адрес> совершила столкновение с автомашиной «Тайота» государственный регистрационный номер <адрес> под управлением водителя Солодчук В.М., которая от удара продвинулась вперед и произвела наезд на Тихонову Л.И. В результате чего ей Тихоновой Л.И. был причинен Легкий вред здоровью.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Тимофеева А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Тихоновой Л.И.
Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности Тимофеева А.А. в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности Тимофеева А.А.
Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшей, исследование медицинских документов, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. С копией определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав, Тимофеев А.А. ознакомлен лично, о чем в определении имеется собственноручная запись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имела, выводы эксперта не оспаривала, не просила о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.
При назначении административного наказания Тимофееву А.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности Тимофеева А.А. который ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая наказание оставила на усмотрение суда, суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать Тимофеева А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<...>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд Московской области (каб. № 15).
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья: