Постановление по делу № 4/1-577/2013 от 08.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об условно-досрочном освобождении

г. Губаха 27. 05. 2013 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ

Зотова А.Л.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю Гатина И.И.

осужденного Ефимова Е.В.

адвоката Зубковой О.А.

представившей удостоверение № 2274 и ордер № 023695

рассмотрев ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Ефимова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Е.В., осужден 07.12.2009 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. ст. 228 ч.2 п. «б» ( 2 пр.), 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228. 1 ч.1, 74, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Адвокат Зубкова О.А. обратилась в Губахинский суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении осужденного Ефимова Е.В.

Осужденный Ефимов Е.В. в судебном заседании пояснил, что поддерживает ходатайство адвоката в его интересах, он характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, осознал вину. Имел 4 взыскания, считает их не значительными. Последнее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ он снял досрочно. Отбыл 2 /3 установленного срока. <данные изъяты> Просит освободить условно-досрочно.

Адвокат Зубкова О.А. в судебном заседании просила освободить Ефимова условно- досрочно, поскольку он отбыл боле 2/3 назначенного срока наказания, за хорошее поведение и активное участие в работах по благоустройству с него сняли взыскание от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что Ефимов Е.В. доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, считал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ефимова потому, что он имел 4 взыскания, последнее из которых от ДД.ММ.ГГГГ снято недавно ДД.ММ.ГГГГ Поощрений осужденный не имеет. Осужденный характеризуется в целом отрицательно. Самообразованием не занимается. Не трудоустроен <данные изъяты>. В воспитательных мероприятиях не участвует. Администрация не поддерживает ходатайство осужденного Ефимова Е.В. об условно- досрочном освобождении и считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.79 ч.1УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания « ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2010г. № 31 ) вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время. непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

По мнению суда, Ефимов Е.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, поскольку он за время отбывания наказания имел 4 взыскания, последнее из которых снято только ДД.ММ.ГГГГ Взыскания он не обжаловал, поощрений нет. В воспитательных мероприятиях не участвует, самообразованием не занимается. Администрацией учреждения характеризуется в целом отрицательно, и администрация не поддерживает ходатайство адвоката Зубковой и интересах осужденного Ефимова Е.В., мнение администрации в этой части заслуживает внимания, т.к. подтверждено материалами личного дела. Ефимов Е.В. не трудоустроен в <данные изъяты>, <данные изъяты> Учитывая поведение Ефимова за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный Ефимов Е.В. не утратил общественной опасности, его поведение не является примерным, у него не сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нормам и правилам поведения. Суду не представлено данных о стойких позитивных изменениях личности осужденного.

Поэтому следует отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Ефимова Е.В. об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Ефимова Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.А.Тетенова