Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2015 от 05.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре – Тищенко Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-592/2015 по иску ООО «УК «Надежда» к Климовой С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «УК «Надежда» обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Климовой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и пени в размере <данные изъяты> руб.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и пояснила, что предъявленная к ней задолженность по оплате коммунальных услуг погашена в полном объеме.

Письменное заявление представителя истца в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Поскольку отказ представителя истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-592/2015 по иску ООО «УК «Надежда» к Климовой С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Ю.В.Перцева