Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2019 ~ М-1073/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-1006/2019/ 10RS0016-01-2019-001321-33

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьипри секретаре Ткачук Н. А.Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычайкина С.В. к Насеченка О.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 1 июня 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 200 000 рублей с условием возврата долга равными частями по 40 000 рублей ежемесячно, начиная с 1 ноября 2015 года.

В связи с тем, что ответчик в настоящее время сумму займа не вернул, истец просил взыскать с Насеченко О.Л. задолженность по договору займа в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

В судебном заседании Бычайкин С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Насеченко О.Л. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры для извещения.

Заслушав истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между Бычайкиным С.В. (займодавец) и Насеченка О.Л. (заемщик) 1 июня 2015 года заключен договор займа на сумму 200 000 рублей.

Согласно условиям договора срок предоставления займа определен с 1 июня 2015 года по 1 апреля 2016 года, путем выплаты займа равными частями по 40 000 рублей в месяц, начиная с 1 ноября 2015 года.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, Насеченка О.Л., вступив в договорные отношения с Бычайкиным С.В., обязана исполнить возложенные на нее договором займа обязанности и не вправе отказаться от их исполнения. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено договором займа, порядку возврата денежных средств, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчиком не представлено.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей подлежат взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Насеченка О.Л. в пользу Бычайкина С.В. сумму займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, судебные расходы по оплате пошлины в сумме 5200 (пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                        подпись                Н.А. Ткачук

Копия верна. Судья                                                                                     Н.А.Ткачук

Решение не вступило в законную силу.