г. Томск 09 марта 2018 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Вылегжанин М.А., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панкратова Александра Александровича, ...
установил:
08.03.2018 около 14 часов 00 минут Панкратов А.А., находясь в общественном месте около дома №18 по ул. А. Невского в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания прохожих не обращал внимания, продолжал хулиганить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панкратов А.А. вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Панкратовым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом ЖУАП об административном правонарушении № 2834 от 08.03.2018, содержащим аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от 08.03.2018;
- письменными объяснениями свидетеля А., которыми подтверждается факт нарушения Панкратовым А.А.общественного порядка.
Оценивая вышеуказанные доказательства, в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Панкратова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Панкратов А.А. находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
При назначении Панкратову А.А. наказания судья согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панкратова А.А.. судья, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание Панкратовым А.А. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим вину Панкратова А.А. судья на основании п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Панкратову А.А. наказание в виде ареста.
На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Панкратова Александра Александровича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Панкратова Александра Александровича с 15 часов 40 минут 08.03.2018.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна Судья М.А. Вылегжанин Секретарь: К.А. Веснина «__» _____________ 20 __ года |
Оригинал находится в деле № 5-_____2018 Октябрьского районного суда г. Томска.