Определение по делу № 2-201/2020 ~ М-205/2020 от 03.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей                        06 октября 2020 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Беломестновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старицына Алексея Викторовича к Беломестновой Валентине Иннокентьевне о признании факта нарушения ответчиком конституционных и личных неимущественных прав истца и понуждении опровергнуть распространённую информацию,

    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя свои доводы тем, что ответчик распространила сведения о криминальных связях истца в ходе её допроса в рамках уголовного дела в отношении истца. Просит суд признать факт нарушения его прав и обязать ответчика опровергнуть данную информацию.

В судебное заседание истец не был доставлен в связи с его нахождением в следственном изоляторе.

Ответчик Беломестнова В.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой направить дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в г. Чита.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявление истец указал адрес проживания и регистрации ответчика Беломестновой В.И. в <адрес>

Согласно представленного суду ходатайства и копии паспорта ответчика, адресом её регистрации и фактического проживания является: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая то обстоятельство, что последнее место жительства ответчика установлено по адресу: г. Чита, ул. Строителей, д. 94, кв. 55, Забайкальского края, указанный иск был принят Ононским районным судом с нарушением правил подсудности.

В связи с данными обстоятельствами, гражданское дело по иску Старицына Алексея Викторовича к Беломестновой Валентине Иннокентьевне о признании факта нарушения ответчиком конституционных и личных неимущественных прав истца и понуждении опровергнуть распространённую информацию подлежит передаче для рассмотрения в Черновский районный суд г. Читы по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Старицына Алексея Викторовича к Беломестновой Валентине Иннокентьевне о признании факта нарушения ответчиком конституционных и личных неимущественных прав истца и понуждении опровергнуть распространённую информацию, передать по подсудности в Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 дней.

                          Судья                                         А.А. Недзельский