Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1720/2022 ~ М-1239/2022 от 09.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Петеян И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1720/2022 по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к Бельницкому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тойота Банк» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Бельницкого С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1315859,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20779,30 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Toyota Rav4, 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бельницкий С.В. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из правил ст.28 ГПК РФ и ст.20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 21.05.2012г.), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области ответчик Бельницкий Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик на территории муниципального района Ставропольский Самарской области регистрации не имеет, зарегистрирована на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, суд в данном случае считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1720/2022 по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к Бельницкому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий