Определение по делу № 2-410/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-410/2015

Определение

18 августа 2015 г.                                                                    р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой О.В., при секретаре судебного заседания Бузыревой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ведясова Д.В. к Рузмановой М.А. о взыскании пени в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение обязанности по погашению суммы задолженности,

установил:

в Мокшанский районный суд поступило исковое заявление Ведясова Д.В. к Рузмановой М.А. о взыскании пени в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение обязанности по погашению суммы задолженности в размере <данные изъяты>. В обосновании заявления указано, что 24.01.2007 Мокшанским районным судом Пензенской области вынесено решение о взыскании с Рузмановой М.А. в пользу истца <данные изъяты> руб., составляющие денежную компенсацию 1/2 доли совместно нажитого имущества в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мокшанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области возбуждено исполнительное производство №. На 23.04.2015 сумма пени за неисполнение обязательств, возложенных на ответчика решением суда от 24.01.2007, с сентября 2009 года по настоящее время составляет <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика.

В суд от ответчицы Рузмановой М.А. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту ее жительства и регистрации в <данные изъяты>.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, в том числе и для определения подсудности исков к данному гражданину, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что место жительства ответчика Рузмановой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: <адрес>, что подтверждается справкой ТП № 1 межрайонного отдела УФМС России <данные изъяты>. Других сведений о месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ходатайство Рузмановой М.А. подлежит удовлетворению и гражданское дело по исковому заявлению Ведясова Д.В. к Рузмановой М.А. о взыскании пени в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение обязанности по погашению суммы задолженности подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации ответчика Рузмановой М.А.

Руководствуясь ст.ст. 225, 33 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство Рузмановой М.А. удовлетворить.

Гражданское дело № 2-410/2015 по исковому заявлению Ведясова Д.В. к Рузмановой М.А. о взыскании пени в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение обязанности по погашению суммы задолженности передать на рассмотрение <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.