Мотивированное решение от 02.08.2022 по делу № 02-1358/2022 от 15.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358/22 иску Мурзина Андрея Михайловича к Нурмуханову Артему Руслановичу о взыскании процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа ДЗДК-З 74/2015 от 29 июля 2015 года за период с 13 сентября 2019 года по 27 мая 2022 года в размере сумма, в том числе:

-        сумма - задолженность по уплате процентов;

-        сумма - задолженность по уплате неустоек за просрочку уплаты процентов;

-        сумма - задолженность по уплате неустоек за просрочку возврата суммы займа.

- Взыскать  задолженность по договору займа с 28 мая 2022 г. по дату фактического исполнения обязательств: проценты в размере 27%  годовых, начисляемых на сумму займа в размере сумма;  неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 0,3% в день; неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 0,3%.

- Взыскать указанную выше задолженность из стоимости заложенного недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: адрес, на которое обращено взыскание решением Тверского районного суда адрес от 21 ноября 2018 года по делу № 2- 3346/2018.

- Взыскать с Нурмуханова Артема Руслановича в пользу Мурзина Андрея Михайловича сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 29 июля 2015 года между Закрытым акционерным обществом фио фио Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом фио - Доступный кредит»  и Нурмухановым Артемом Руслановичем (далее - «Ответчик» и/или «Заемщик») был  заключен Договор займа № ДЗДК-374/2015 (далее - «Договор займа»).

22 декабря 2016 года между фио (до замужества Ханян) и Закрытым акционерным обществом фио фио Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом фио - Доступный кредит» заключен договор уступки прав (требований), по которому к фио перешли права требования с Ответчика задолженности по Договору займа в полном объеме.

Решением Тверского районного суда адрес от 21 ноября 2018 года с Нурмуханова Артема Руслановича в пользу фио взыскана задолженность по состоянию на 09 июня 2016 года в размере сумма, и обращено взыскание на  недвижимое имущество, а именно: квартиру, по адресу: адрес кадастровый (или условный) номер: 77:07:0001002:3414, путем  проведения открытых торгов в форме аукциона по начальной продажной цене в размере сумма

Решением Кунцевского районного суда адрес от 23 октября 2019 года было отказано в удовлетворении требований фио к Нурмуханову Артему Руслановичу о взыскании задолженности по договору займа.

Апелляционным определением Московского городского суда от 10 июля 2020 года по делу № 33-17573/2020 Решение Кунцевского районного суда отменено, постановлено по делу новое решение, которым исковые треования удовлетворены частично, а именно взыскана задолженность за период с 10 июня 2016 года по 2 сентября 2019 года в размере сумма.

Вышеприведенные решения преюдициально значимы, а обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

30 ноября 2020 года между фио и Мурзиным Андреем Михайловичем заключен договор уступки прав (требований), по которому к Мурзину А.М. перешли права требования задолженности по Договору займа от 29 июля 2015 года № ДЗДК- 374/2015. Также, в соответствии со ст. 384 ГК РФ к Мурзину А.М. перешли все права залогодержателя по договору залога от 29 июля 2015 года № ДИДК-3 74/2015.

06 декабря 2020 года Должнику направлено уведомление об уступке права (требования), которое было им получено 09 декабря 2020 года. Смена залогодержателя зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости.

До настоящего времени задолженность не погашена, истцом начислены проценты за пользование заемными денежными средствами и штрафные неустойки.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п.2).

В пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( п.3 ст.395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из материалов дела следует, что 29 июля 2015 года между Закрытым акционерным обществом фио фио Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом фио - Доступный кредит»  и Нурмухановым Артемом Руслановичем (далее - «Ответчик» и/или «Заемщик») был  заключен Договор займа № ДЗДК-374/2015 (далее - «Договор займа»).

22 декабря 2016 года между фио (до замужества Ханян) и Закрытым акционерным обществом фио фио Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом фио - Доступный кредит» заключен договор уступки прав (требований), по которому к фио перешли права требования с Ответчика задолженности по Договору займа в полном объеме.

Решением Тверского районного суда адрес от 21 ноября 2018 года с Нурмуханова Артема Руслановича в пользу фио взыскана задолженность по состоянию на 09 июня 2016 года в размере сумма, и обращено взыскание на  недвижимое имущество, а именно: квартиру, по адресу: адрес кадастровый (или условный) номер: 77:07:0001002:3414, путем  проведения открытых торгов в форме аукциона по начальной продажной цене в размере сумма

Решением Кунцевского районного суда адрес от 23 октября 2019 года было отказано в удовлетворении требований фио к Нурмуханову Артему Руслановичу о взыскании задолженности по договору займа.

Апелляционным определением Московского городского суда от 10 июля 2020 года по делу № 33-17573/2020 Решение Кунцевского районного суда отменено, постановлено по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, а именно взыскана задолженность за период с 10 июня 2016 года по 2 сентября 2019 года в размере сумма.

Вышеприведенные решения преюдициально значимы, а обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

30 ноября 2020 года между фио и Мурзиным Андреем Михайловичем заключен договор уступки прав (требований), по которому к Мурзину А.М. перешли права требования задолженности по Договору займа от 29 июля 2015 года № ДЗДК- 374/2015. Также, в соответствии со ст. 384 ГК РФ к Мурзину А.М. перешли все права залогодержателя по договору залога от 29 июля 2015 года № ДИДК-3 74/2015.

06 декабря 2020 года Должнику направлено уведомление об уступке права (требования), которое было им получено 09 декабря 2020 года. Смена залогодержателя зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости.

Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по уплате процентов по договору займа ДЗДК-З 74/2015 от 29 июля 2015 года за период с 13 сентября 2019 года по 27 мая 2022 года в размере  сумма и до даты фактического исполнения обязательств. 

Учитывая право кредитора на получение процентов за пользование займом, в том числе до даты фактического исполнения, в порядке ст.809 ГК РФ, указанные требования подлежат  удовлетворению.

Истец ставит перед судом требование о взыскании сумма - задолженность по уплате неустоек за просрочку уплаты процентов; сумма - задолженность по уплате неустоек за просрочку возврата суммы займа, а также неустоек в размере 0,3 % в день, начиная с 28 мая 2022г.  до даты фактического исполнения обязательств.

Суд считает заявленный размер неустоек за период с 13.09.2019г. по 27.05.2022г. несоразмерными нарушенным обязательствам,  а также сумме основного долга, и в порядке ст.333 ГК РФ считает необходимым их снизить до сумма, согласно нижеприведенного расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
1 000 000	13.09.2019	27.10.2019	45	7%	365	8 630,14
1 000 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	8 726,03
1 000 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	2 739,73
1 000 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	6 830,60
1 000 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	12 622,95
1 000 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	8 415,30
1 000 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	4 303,28
1 000 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	18 346,99
1 000 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	9 315,07
1 000 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	4 315,07
1 000 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	6 849,32
1 000 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	6 178,08
1 000 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	8 726,03
1 000 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	7 767,12
1 000 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	11 506,85
1 000 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	13 041,10
1 000 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	3 643,84
1 000 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	23 013,70
1 000 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	10 712,33
1 000 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	8 821,92
1 000 000	27.05.2022	27.05.2022	1	11%	365	301,37
Итого:			988	6,83%		184 806,82

В пункте  65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от дата «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», дано разъяснение, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании процентов до даты полного погашения суммы основного долга подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании задолженности из стоимости заложенного имущества суд отклоняет, так как оно подлежит разрешению в порядке исполнения решения суда, в соответствии с положениями ст.203 ГПК РФ.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.09.2019 ░░ 27.05.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 924 388 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░., ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 % ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.        

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░