Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-22/2021 (1-1-331/2020;) от 08.12.2020

Дело № 1-1-22/2021

66RS0035-01-2020-002525-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 03 марта 2021 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре судебного заседания Н.А.Токманцевой, с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры И.Н.Дегтярева, подсудимой О.И.Стахеевой, ее защитника адвоката А.В.Старцева, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Стахеевой О. И., <****> не судимой,

в отношении которой Красноуфимским районным судом Свердловской области от <дата> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, объявлена в розыск, разыскана и задержана <дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Стахеева О.И. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Ачитского районного суда Свердловской области № 2-253 от 22.11.2012 года, Стахеева О.И обязана выплачивать алименты на содержание детей ФИО1, <дата> года рождения и Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере 1/3 части заработка ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия сына ФИО1, а начиная с <дата> в размере <****> части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, до совершеннолетия сына Потерпевший №1, в пользу ФИО4.

Для исполнения решения суда <дата> Ачитским районным судом Свердловской области был выдан исполнительный лист ФС №1-109/2014.

<дата> в Ачитском районном отделе судебных приставов УФССП России по Свердловской области, на основании исполнительного листа ФС №1-109/2014 по делу № 2-253, выданного 27.11.2012 года Ачитским районным судом Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №1-109/2014 о взыскании со Стахеевой О.И. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, и Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО4 В связи с объединением районных отделов судебных приставов в 2015 году, в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области, расположенном по адресу: г. Красноуфимск, ул. Рогозинниковых, д. 12, исполнительному производству №1-109/2014 присвоен №1-109/2014-ИП.

Однако, Стахеева О.И., достоверно зная о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов №1-109/2014-ИП от <дата>, проживая по адресу: Свердловская область, пгт. Ачит, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений в период с 12.08.2020 г. по 05.11.2020 г. без уважительных причин, в нарушение решения Ачитского районного суда Свердловской области, не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <дата> года рождения.

В связи с чем, 29.07.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Стахеева О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подвергнута административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. 11.08.2020 года постановление суда по делу об административном наказании вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.11.2020 года. Срок окончания действия административного наказания 20.11.2021 года.

Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, Стахеева О.И. произвела три почтовых перевода на содержание ребенка, а именно: <дата> на сумму 1000 рублей, <дата> на сумму 500 рублей, <дата> на сумму 1500 рублей, всего на сумму 3000 рублей, что недостаточно для содержания ребенка.

Стахеева О.И., осознавая, что в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, действуя неоднократно, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин уклонялась от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Будучи трудоспособной, не трудоустраивалась. При отсутствии постоянного источника дохода и осознавая преступный характер своего бездействия, на учет в ГКУ «Красноуфимский ЦЗ» в качестве безработной и поиска работы не становилась. К выплате алиментов и задолженности по ним не приступила. Добровольной материальной, либо иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала.

В результате чего образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <дата> года рождения, за период с 12.08.2020 года по 05.11.2020 года в размере 32 249 рублей 78 копеек. Общая задолженность по алиментам на 06.11.2020 года составила 1 380 295 рублей 78 копеек.

Данная задолженность рассчитана в соответствии со ст. 81, ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней месячной заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Подсудимой в судебном заседании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Стахеева О.И. подтвердила, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитником адвокатом Старцевым А.В. ходатайство подсудимой Стахеевой О.И. поддержано.

Государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в письменном заявлении и телефонограмме от <дата>, против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Стахеевой О.И. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на условия ее жизни.

Судом установлено, что подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее в <дата> г. привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стахеевой О.И. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, признает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, ранее привлекалась к административной ответственности, принимает меры к погашению задолженности по алиментам, суд приходит к выводу о назначении Стахеевой О.И., с учетом требований ст.ст. 50, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, наказания в виде исправительных работ. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений, само наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

Оснований, препятствующих назначению Стахеевой О.И. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, оснований для прекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки с подсудимой не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Стахееву О. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере десяти процентов из заработной платы.

Зачесть Стахеевой О.И. в соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей с <дата> по <дата> (включительно) в срок наказания исходя из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Стахееву О.И. из-под стражи в зале суда.

От уплаты процессуальных издержек по делу осужденную Стахееву О.И. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А.Цивилев