Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2020 ~ М-238/2020 от 27.01.2020

63RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к ООО «Энергострой», Колесникову А. В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Энергострой», Колесникова А. В. в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по договору №кл от ДД.ММ.ГГГГ 12 386485,07 рублей, из них 10 000 000 рублей – задолженность по возврату основного долга, 1 252 876,71 рублей – задолженность по уплате процентов, 915 000 рублей – пени за нарушение срока возврата кредита, 218 608,36 рублей пени за нарушение уплаты процентов, а также государственную пошлину в размере 66 000,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно здание (нежилое здание, здание (лит. А) – здание управления), общая площадь 3078,3 кв.м., этажность: 4, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в размере 32 300 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к ООО «Энергострой», Колесникову А. В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Энергострой», Колесникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ООО «Энергострой» был заключен кредитный договор №кл от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям, которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 27 000 000 рублей со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку - с даты выдачи по ДД.ММ.ГГГГ – 18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата 17 % годовых. П. 3.4 кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитными средствами.

В нарушение своих обязательств ООО «Энергострой» не произвело уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита. Согласно п. 5.3.5 договора заемщик обязан возвратить кредитные средства в течении трех дней с момента получения требования о досрочном возврате кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергострой получило указанное требование, с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ числится просроченной.

Согласно п. 6.1 кредитного договора за нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №кл от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 386 485,07 рублей, из которых 10 000 000 рублей – задолженность по возврату основного долга, 1 252 876,71 рублей – задолженность по уплате процентов, 915 000 рублей – пени за нарушение срока возврата кредита, 218 608,36 рублей пени за нарушение уплаты процентов.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом недвижимого имущества на основании Договора залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Энергострой», а именно здание (нежилое здание, здание (лит. А) – здание управления), общая площадь 3078,3 кв.м., этажность: 4, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Согласно, 2.2 договора залога недвижимого имущества общая стоимость предмета залога определена сторонами в размере 32 300 000 рублей.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Колесникова А. В. на основании договора поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.6 договора поручительства ответственность поручителя является солидарной.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с ООО «Энергострой», Колесникова А.В. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» (ИНН 6314006156) сумму задолженности по кредитному договору №кл от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату основного долга в размере 10 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 1 252 876,71 рублей, пени за нарушение срока возврата кредита в размере 915 000 рублей, пени за нарушение уплаты процентов в размере 218 608,36 рублей, а всего 12 386 485,07 рублей. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Энергострой» путем продажи с публичных торгов, а именно здание (нежилое здание, здание (лит. А) – здание управления), общая площадь 3078,3 кв.м., этажность: 4, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость по соглашению сторон в размере 32 300 000 рублей. Взыскать с ООО «Энергострой», Колесникова А.В. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Зыкова Ю.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО АКБ «ГАЗБАНК» и ООО «Энергострой» был заключен кредитный договор №кл от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям, которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 27 000 000 рублей со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку - с даты выдачи по ДД.ММ.ГГГГ – 18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата 17 % годовых. П. 3.4 кредитного договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитными средствами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергострой» не производило уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 5.3.5 договора заемщик обязан возвратить кредитные средства в течении трех дней с момента получения требования о досрочном возврате кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование в адрес ООО «Энергострорй» о досрочном возврате кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергострой» получило указанное требование. До настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно п. 6.1 кредитного договора за нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита заемщик несет ответственность в виде пени в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой образования просроченного долга, по дату его погашения.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО АКБ «ГАЗБАНК» и ООО «Энергострой» был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Энергострой» заложил АО АКБ «ГАЗБАНК» недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Энергострой», а именно здание (нежилое здание, здание (лит. А) – здание управления), общая площадь 3078,3 кв.м., этажность: 4, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО АКБ «ГАЗБАНК» и Колесниковым А. В. был заключен договор поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.6 договора поручительства ответственность поручителя является солидарной.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору №кл от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 386 485,07 рублей, из которых 10 000 000 рублей – задолженность по возврату основного долга, 1 252 876,71 рублей – задолженность по уплате процентов, 915 000 рублей – пени за нарушение срока возврата кредита, 218 608,36 рублей пени за нарушение уплаты процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно, 2.2 договора залога недвижимого имущества общая стоимость предмета залога определена сторонами в размере 32 300 000 рублей.

Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, а именно здания (нежилое здание, здание (лит. А) – здание управления), общая площадь 3078,3 кв.м., этажность: 4, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) № в размере 32 300 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000,00 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Энергострой», Колесникова А. В. в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по договору №кл от ДД.ММ.ГГГГ 12 386485,07 рублей, из них 10 000 000 рублей – задолженность по возврату основного долга, 1 252 876,71 рублей – задолженность по уплате процентов, 915 000 рублей – пени за нарушение срока возврата кредита, 218 608,36 рублей пени за нарушение уплаты процентов, а также государственную пошлину в размере 66 000,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно здание (нежилое здание, здание (лит. А) – здание управления), общая площадь 3078,3 кв.м., этажность: 4, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в размере 32 300 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья