Дело № 2-1546/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2015 года г. Сокол,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Садковой М.С.,
с участием:
- представителя истца адвоката Першиной А.В.,
- законного представителя ответчика Кашиной Л.А. опекуна Куликовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Е.В. к Кашину А.В., ФИО4 о выделении супружеской доли из наследственной массы.
у с т а н о в и л:
Кашина Е.В. обратилась в суд с иском к Кашину А.В., ФИО4 нотариусу Малышевой Л.П., в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из совместно нажитого в браке имущества, зарегистрированного на имя ФИО1 Наследниками его имущества первой очереди, принявшими наследство, являются сын Кашин А.В. и мать ФИО4 В связи с тем, что брак между истцом и ФИО1 к моменту его смерти был расторгнут, наследственная масса сформирована без учета супружеской доли Кашиной Е.В. В период брака супругами было приобретено следующее недвижимое имущество:
- квартира по адресу: <адрес>,
- квартира по адресу: <адрес>,
- нежилые помещения по адресу: <адрес>,
нежилые помещения по адресу: <адрес>, парикмахерская,
нежилые помещения по адресу: <адрес>,
нежилые помещения по адресу: <адрес>,
нежилые помещения по адресу: <адрес>,
- нежилые помещения по адресу: <адрес>,
- нежилые помещения по адресу: <адрес>
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- нежилое здание по адресу: <адрес>,
здание бани по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- нежилое двухэтажное здание по адресу: <адрес>,
- нежилое одноэтажное здание по адресу: <адрес>,
- нежилое одноэтажное здание по адресу: <адрес>
следующие транспортные средства:
- экскаватор-погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Истец просит суд разделить указанное совместно нажитое имущество, выделить и признать за ней право на 1/2 долю в общей долевой собственности в данном имуществе, исключить принадлежащую ей долю из наследственной массы в наследстве, открытом после смерти ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО11
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, нотариус Малышева Л.П. исключена из числа ответчиков.
В судебное заседание истец Кашина Е.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца по ордеру адвокат Першина А.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, исключив из состава имущества, подлежащего разделу, квартиру по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, поскольку квартира приобретена ФИО1 по договору дарения, земельный участок до момента смерти им отчужден. Уточненные требования представитель истца поддержала, пояснила, что нотариус не вправе самостоятельно выделить Кашиной Е.В. супружескую долю, так как их брак с ФИО1 был расторгнут.
В судебное заседание ответчик Кашин А.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. В предварительное судебное заседание представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании законный представитель недееспособного ответчика ФИО4 опекун Куликова Л.А. исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, законного представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Судом установлено, что Кашина Е.В. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 15).
В период брака супругами на имя ФИО1 приобретено следующее имущество:
- квартира по адресу: <адрес>,
- квартира по адресу: <адрес>,
- нежилые помещения по адресу: <адрес>,
нежилые помещения по адресу: <адрес>, парикмахерская,
нежилые помещения по адресу: <адрес>,
нежилые помещения по адресу: <адрес>,
нежилые помещения по адресу: <адрес>,
- нежилые помещения по адресу: <адрес>,
- нежилые помещения по адресу: <адрес>,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №,
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- нежилое здание по адресу: <адрес>,
здание бани по адресу: <адрес>, кадастровый №н,
- нежилое двухэтажное здание по адресу: <адрес>,
- нежилое одноэтажное здание по адресу: <адрес>,
- нежилое одноэтажное здание по адресу: <адрес>
транспортные средства:
- экскаватор-погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом в силу п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Принимая во внимание, что между супругами Кашиными брачный договор не заключался, законный режим имущества супругов не изменялся, суд полагает, что вышеназванное имущество являлось их общей совместной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что во время брака и после его расторжения раздел имущества Кашиной Е.В. и ФИО1 не производился, соглашением размер долей не изменялся, руководствуясь п. 1 ст. 39 СК РФ, суд при определении долей бывших супругов Кашиных в вышеназванном имуществе признает их равными.
Из ответа нотариуса <адрес> ФИО11 следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются сын Кашин А.В. и <данные изъяты> мать ФИО4 от имени которой наследство приняла опекун Куликова Л.А. (л.д. 94).
Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 33 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
С учетом данной правовой позиции и установленного в ходе судебного разбирательства факта принадлежности имущества, оформленного на имя ФИО1, на праве совместной собственности ФИО1 и Кашиной Е.В. в равных долях каждому, принимая во внимание тот факт, что Кашина Е.В. не является пережившей супругой и не вправе подать заявление нотариусу о наличии её доли в имуществе, приобретенном во время брака, суд полагает, что включению в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, подлежит одна вторая доля вышеназванного имущества, доля, принадлежащая Кашиной Е.В., подлежит исключении из наследственной массы. Суд при этом учитывает признание исковых требований в полном объеме ответчиком Кашиным А.В. и законным представителем ответчика ФИО4 опекуном Куликовой Л.А.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.
При подаче иска Кашиной Е.В. следовало уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>., поскольку стоимость половины испрашиваемого ею имущества превышает <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку при обращении в суд Кашина Е.В. была освобождена от уплаты госпошлины, принимая во внимание, что её исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме, госпошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
исковые требования Кашиной Е.В. удовлетворить.
Разделить совместно нажитое в браке с ФИО1 имущество, выделить и признать за Кашиной Е.В. право на 1/2 долю в общей долевой собственности на следующее имущество:
- квартиру по адресу: <адрес>,
- нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- нежилое здание по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
здание бани по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>),
- двухэтажное нежилое здание по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- одноэтажное нежилое здание по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- одноэтажное нежилое здание по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- экскаватор-погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №,
а также транспортные средства:
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. государственный номер №.
Исключить из наследственной массы в наследстве, открытом после смерти ФИО1, принадлежащую Кашиной Е.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:
- квартиру по адресу: <адрес>,
- нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- нежилые помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- нежилое здание по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
здание бани по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>),
- двухэтажное нежилое здание по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- одноэтажное нежилое здание по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- одноэтажное нежилое здание по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),
- экскаватор-погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №,
а также транспортные средства:
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №,
- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. государственный номер №.
Взыскать с Кашина А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательное форме.
Судья М.Г. Закутина
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2015 года.
С П Р А В К А
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 13 ноября 2015 года.