Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2880/2020 ~ М-2404/2020 от 09.09.2020

Дело№

УИД: 26RS0№-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 года                                                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда заявление истца об отказе от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, которое определением суда принято к производству, возбуждено гражданское дело №.

ДД.ММ.ГГГГ в представительном судебном заседании ответчик ФИО2 сообщил суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> городе Ставрополе, о чем в его паспорте проставлен штамп Отделом по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю.

Истица ФИО1 подала заявление об отказе от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку предмет спора на период подготовки дела к судебному разбирательству исчерпан, указав о том, что последствия отказа ей разъяснены и понятны.

     Суд,    обозрев поступившее заявление,    приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд установил, что заявление ФИО1 об отказе от иска является волеизъявлением лица, отказ выражен добровольно, последствия отказа ясны и понятны, предмет спора между истцом и ответчиком исчерпан, в связи с чем, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 244-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>,66 в городе Ставрополе и производство по данному гражданскому делу № - прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Судья                             подпись                    Н.М.Кузнецова