Определение суда апелляционной инстанции от 14.11.2023 по делу № 33-44821/2023 от 27.09.2023

Судья: фио                                                            Гр. дело №33-44821/2023

(№ дела в суде первой инстанции 2-335/2023)

УИД 77RS0005-02-2022-008984-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г.                                                                                 адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,  

судей фио, фио,

при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца СНТ «Лидия-3» по доверенности Першиной А.Н. 

на решение Головинского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года, в редакции определения Головинского районного суда адрес от 29 мая 2023 года об исправлении описки, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований СНТ «Лидия-3» к Борисовой ... и Борисовой ... о взыскании денежных средств – отказать.»,

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ «Лидия-3» обратился в суд с иском к ответчикам Борисовой Т.И. и Борисовой М.М. о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с Борисовой Т.И. и Борисовой М.М.  задолженность  по обязательным взносам за период 2019-2020 в сумме сумма,  задолженность по обязательным  взносам  за период  2020-2021 в сумме сумма., взыскать с Борисовой Т.И. задолженность по обязательным  взносам  за период  2020-2021 в сумме сумма., задолженность по обязательным платежам за период 2021-2022 в сумме ......руб.88коп., задолженность по  обязательным платежам  за период с 2022-2023 в сумме сумма., взыскать с Борисовой М.М. пени  в размере ...руб.81коп., взыскать с Борисовой Т.И. пени в размере ...руб.99коп., взыскать с Борисовой М.М.  расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...руб.99коп., взыскать с Борисовой Т.И. расходы по уплате госпошлины в сумме .......21коп.,  взыскать с Борисовой М.М., Борисовой Т.И. расходы по уплате услуг представителя  в размере сумма. в пропорциональных долях  с фиоИ - сумма., с Борисовой М.М. - сумма.

Требования истца мотивированы тем, что ответчику Борисовой М.М. принадлежал на праве собственности   земельный участок №29 в границах СНТ "Лидия-3" до 12.01.2021г., а с 13.01.2021г. собственником данного участка является Борисова Т.И. Борисова Т.И. членом СНТ не является. Ответчики имеют задолженность по внесению обязательных платежей, предусмотренных решениями общих собраний за период 2019- 2022г.г.  в размере, определенном решениями общих собраний членов СНТ.   

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик Борисова Т.И., действуя за себя и как представитель ответчика Борисовой М.М., в судебном заседании суда первой инстанции с исковыми требованиями  не согласилась,  пояснив, что  ответчик не является членом СНТ с 2013г. Услуги  по  пользованию общими объектами  ответчики оплачивают в полном объеме. У ответчика имеется прямой договор с Мосэнергосбыт, а также имеет прямой договор  с региональным оператором по вывозу мусора, ответчик  не оплачивает налог на землю общего пользования, так как  земля принадлежит юридическому лицу.

Представитель третьего лица УФНС по адрес в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, извещался судом надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, а также ответчика Борисовой Т.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества  несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01 января 2019 года, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии с положениями  ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ответчик Борисова Т.И. являлась собственником земельного участка №29 с кадастровым номером 50:07:0070512:200, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Лидия-3», в период с 07.08.2000г. до 14.03.2017г., а также является в настоящее время собственником данного земельного участка,   о чем была сделана  запись о регистрации права 13.01.2021г., что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д.81).

В период с 14.03.2017г. по 13.01.2021г. собственником земельного участка являлась Борисова М.М.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ от 17.08.2019г. членские взносы за 2019-2020 год составляют сумма. с одного участка.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ от 15.08.2020г. членские взносы за 2020-2021 год составляют сумма. с одного участка.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ от 14.08.2021г. членские взносы за 2021-2022 год составляют ......руб.88коп. с одного участка.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ от 14.08.2021г., утвердившим приходно-расходную смету, членские взносы за 2022-2023 год составляют с одного участка - ......руб.88коп., из которых сумма. подлежит оплате до 01.10.2022г., а ...руб.88коп.  - до 31.12.2022г.

Согласно п.5.1 Устава СНТ, утвержденного решением Общего собрания членов СНТ «Лидия-3», оформленном протоколом №12 от 25 августа 2001г.   (л.д.26-31) средства СНТ образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением  общих собраний и действующим законодательством. Членские взносы - это денежные средства, внесенные на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры  с СНТ и другие текущие расходы товарищества. Целевые  взносы - денежные средства, внесенные на приобретение (создание) объектов  общего пользования.

В соответствии с п.6.6.19 к компетенции общего  собрания членов  товарищества (собрания уполномоченных)  относятся вопросы: контроля за выбывшими членами СНТ.

Согласно расчету, представленному истцом,  задолженность ответчика   Борисовой М.М.  по обязательным взносам за период 2019-2020 составляет 7516руб.34коп.,  задолженность по обязательным  взносам  за период  2020-2021 составляет ...руб.80коп., задолженность Борисовой Т.И.  по обязательным  взносам  за период  2020-2021 составляет сумма., задолженность по обязательным платежам за период 2021-2022 составляет ......руб.88коп., задолженность по  обязательным платежам  за период с 2022-2023 составляет сумма.

В подтверждение доводов ответчиков об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований представлена копия договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №050011260868 от 16.12.2020г., заключенного  между Борисовой М.М. и ООО «Рузский региональный оператор» (л.д.92-93).

Также ответчик Борисова Т.И. представила  чек-ордер от 26.11.2022г. об оплате   взноса в СНТ «Лидия-3»  за 2019-2020г. на содержание   общего имущества в сумме ....14коп., стоимость электроэнергии в сумме ....17коп., благоустройство территории в сумме ....23коп., содержание собаки  в сумме ....84коп., обслуживание трансформатора ....23коп., накладные расходы  в сумме ....81коп., расходы на управление  в сумме ....42коп.(л.д.96).   

Ответчик Борисова М.М. представила  чек-ордер от 26.11.2022г. об оплате   взноса в СНТ «Лидия-3»  за 2020-2021г. (с августа 2020г. по январь 2021г.) на обслуживание расчетного счета - 163руб.51коп., стоимость электроэнергии в сумме 511руб.50коп., благоустройство территории в сумме 28руб.20коп., содержание собаки  в сумме 69руб.33коп., уборка снега 94руб.11коп., накладные расходы  в сумме 230руб.49коп., расходы на управление  в сумме ....00коп.(л.д.97).   

Ответчик Борисова Т.И. представила  чек-ордер от 23.01.2023г. об оплате   взноса в СНТ «Лидия-3»  за 2020-2021г. (с февраля по август 2021г. ) на обслуживание расчетного счета - 163руб.51коп., стоимость электроэнергии в сумме 511руб.50коп., благоустройство территории в сумме 28руб.20коп., содержание собаки  в сумме 69руб.33коп., уборка снега 94руб.11коп., накладные расходы  в сумме 230руб.49коп., расходы на управление  в сумме ....00коп.(л.д.98).   

Ответчик Борисова Т.И. представила  чек-ордер от 23.01.2023г. об оплате   взноса в СНТ «Лидия-3»  за 2021-2022г. на обслуживание расчетного счета - ....00коп., стоимость электроэнергии в сумме ....11коп., благоустройство территории в сумме 56руб.41коп., содержание собаки  в сумме 138руб.67коп., уборка снега 188руб.23коп., накладные расходы  в сумме 460руб.98коп., расходы на управление  в сумме ....00коп.(л.д.99).   

Ответчик Борисова Т.И. представила  чек-ордер от 23.01.2023г. об оплате   взноса в СНТ «Лидия-3»  за 2022-2023г. на обслуживание расчетного счета - 163руб.51коп., стоимость электроэнергии в сумме 511руб.50коп., благоустройство территории в сумме 28руб.20коп., содержание собаки  в сумме 69руб.33коп., уборка снега 94руб.11коп., накладные расходы  в сумме 230руб.49коп., расходы на управление  в сумме ....00коп.(л.д.100).

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку размеры членских взносов в СНТ, определенные уполномоченным органом, в соответствии с его компетенцией на основании решений общего собрания членов СНТ, имеющие соответствующее финансово-экономическое обоснование, были оплачены  ответчиками  как собственниками  земельного участка, не являющимися членами СНТ «Лидия-3» и ведущими садоводство в индивидуальном порядке, в размере обязательных для них платежей. При этом суд учёл отсутствие оснований для возложения на ответчиков обязанности по оплате членского взноса, включающего не обязательные для ответчиков платежи.   

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, были предметом подробного изучения суда первой инстанции, и фактически направлены исключительно на переоценку представленных в материалы дела доказательств.

Судебная коллегия считает, что судом юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, изложенные в решении выводы соответствуют собранным по делу доказательствам, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения судом применены правильно, положения ст. 198 ГПК РФ при принятии решения соблюдены, доводам сторон и представленным доказательствам в решении дана оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-3» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

1