Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2020 (2-3963/2019;) ~ М-3949/2019 от 12.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 02 июня 2020 года                            

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

с участием представителя истца Якушина Ю.В., ответчика Беловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2020 по иску Якушина * * * к Беловой * * * о взыскании неосновательного обогащения,

Установил :

Истец Якушин В.А. обратился в суд с данным иском к ответчику Беловой Т.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 676 852, 55 руб. за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2019 г., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, а собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное нежилое здание является ответчик Белова Т.Ю., которая в период с 01.10.2017 г. по настоящее время использует все помещения нежилого здания единолично по своему усмотрению, путем сдачи указанных помещений в аренду и получая таким образом неосновательный доход. В соответствии с отчетом об оценке среднерыночной ставки арендной платы № 62/11/19 от 10.12.2019 г. им был произведен расчет, согласно которого размер арендной платы нежилого помещения за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2019 г. составляет 3 353 705, 10 руб., а его размер дохода соответственно составит в размере 1 676 852, 55 руб., который просит взыскать с Беловой Т.Ю. в его пользу.

Представитель истца Якушина В.А. по доверенности Якушин Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Якушину В.А. не было известно о том, что помещения здания сдаются в аренду. Доход от использования имущества, переданного в аренду, состоит из размера получаемой арендной платы. Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено полных и достоверных сведений о полученном ею доходе от сдаваемых в аренду помещений нежилого здания, а факт использования нежилого помещения ответчиком подтверждается материалами проверки КУСП № 31474 от 11.10.2018 г. и решением Сызранского городского суда от 07.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-828/2019 размер дохода может быть определен на основании средней величины арендной ставки на сходные объекты недвижимости - рыночной величины арендной платы за один квадратный метр помещений складского и офисного назначения, расположенных в отдельно стоящем здании по адресу : г. Сызрань, ул. * * * определенной на основании отчета об оценке от 10.12.2019 г. Просил суд удовлетворить заявленные требования, в том числе взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом.

Ответчик Белова Т.Ю. в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что истец Якушин В.А. по иску о взыскании неосновательного обогащения обязан доказать совокупность, одновременное наличие нескольких обстоятельств, а именно : 1)    факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом; 2)    период такого пользования; 3) отсутствие установленных законом или сделкой правовых оснований для такого пользования; 4)    размер неосновательного обогащения. На истца возлагается бремя доказывания периода такого использования и размер неосновательного обогащения. Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска. Истец все время доказывает арендные отношения, а не период и размер неосновательного обогащения. По неосновательному обогащению истец должен был доказать конкретно какие деньги она получала, от кого и по какому основанию, потому что это основание должно быть незаконно и нарушающим его права. Ни одного обстоятельства истец не доказал и не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих исковых требований. Доказательств того, что в фактическом пользовании ответчика в период с 01.10.2017 г. по 31.12.2019 г. находились, все помещения суду не представлено. Кроме этого в период с 29.09.2017 г. по 09.09.2019 г. собственником 1/2 доли нспорного нежилого здания являлась Белова С.В., с которой 29.09.2017 г. она заключила договор безвозмездного пользования, на основании которого заключала договоры аренды с арендаторами. Согласно пункту 1.3 Договора безвозмездного пользования плоды, продукция и доходы, полученные Ссудополучателем в результате использования помещений - являются его собственностью.

Также в представленных письменных пояснениях ответчик Белова Т.Ю. указала, что весной 2017 года арендатор ВуиТ предложил ей расторгнуть договор аренды, однако она отказалась, т.к. здание было не отремонтировано. Для выполнения ремонтных работ она заключила соответствующие договоры. В 2017 году она дважды предлагала истцу арендаторов, желающих заключить договоры аренды на все здание, но предложения остались без ответа. Решением Сызранского городского суда от 04.03.2014 г. был установлен фактический порядок пользования зданием, согласно которого Белова Т.Ю. пользуется помещениями на первом этаже нежилого здания. При этом был изготовлен новый технический паспорт и помещения были поставлены на кадастровый учет как самостоятельный объект недвижимого имущества с кадастровым номером * * *. После 2017 года истец фактически не интересовался своим имуществом, дал письменное согласие на сдачу в аренду. Никаких звонков, писем или других видов сообщений от него не поступало, хотя доступ в здание она ему не ограничивала; освободить помещения он не просил; о своем намерении сдавать данное здание в аренду не говорил.

В ходе предварительного судебного заседания ответчик Белова Т.Ю. указала, что в период с 10.09.2019 г. по 01.02.2020 г. она сдавала в аренду помещения общей площадью 166 кв.м., в пределах 1/2 доли. Фактически 1/2 доля составляет 321 кв.м. Первый этаж она сдавала в аренду бесплатно. С представленным истцом отчетом об оценке среднерыночной стоимости ставки арендной платы за пользование нежилым помещением на территории г. Сызрань, а именно по спорному адресу, не согласилась, поскольку средняя цена сдачи в аренду данного здания составляет 200-210 руб. за 1 кв.метр. Согласилась выплатить 1/2 часть неосновательного обогащения за период, когда она стала собственником, т.е. с 10.09.2019 г. по 17.12.2019 г., когда вступило в законную силу решение суда о выделе долей в натуре.

Определением Сызранского городского суда от 18.02.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Белова С.В.

В судебное заседание третье лицо Белова С.В. не явилась, причина неявки суду неизвестна, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением Сызранского городского суда от 05.03.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАНО ВО «Волжский Университет имени В.Н. Татищева».

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, причина неявки суду неизвестна, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля Полицемако Д.В., проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу положения ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 248 ГК РФ плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за счет истца и размер такого сбережения.

При этом, согласно ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неоснова-тельное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что собственниками нежилого здания с пристроем площадью 616,5 кв.метров, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * являются Якушин В.А. и Белова Т.Ю. по 1/2 доле каждый, что подтверждается выписками из ЕГРН от 18.10.2019 г., 10.09.2019 г., от 25.12.2019 г.

Согласно технического паспорта 2006 года площадь указанного нежилого здания с пристроем лит. ВВ1В2 составила 508,2 кв.метров.

24 апреля 2017 года Якушин В.А., являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу : Сызрань, ул. * * * дал согласие Беловой Т.Ю. на сдачу в аренду принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по указанному адресу.

24 апреля 2017 года Белова Т.Ю., являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу : Сызрань, ул. * * * дала согласие Якушину В.А. на сдачу в аренду принадлежащей ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по указанному адресу.

Решением Сызранского городского суда от 04.03.2014 г. исковое заявление Беловой Т.Ю. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Самарской области об отказе в регистрации и возложении обязанности произвести регистрацию права собственности на нежилое помещение было оставлено без удовлетворения.

Решением Сызранского городского суда от 07.11.2019 г. исковые требования Якушина В.А. к Беловой Т.Ю. о выделе в натуре доли в праве на нежилое здание удовлетворены частично. Якушину В.А. выделена в натуре 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, в виде помещений второго этажа площадью 222,04 кв.м., лестницы на 2-й этаж на 1-ом этаже площадью 13,53 кв.м., хозяйственного помещения с одними воротами площадью 21,63 кв.м., хозяйственного помещения с одними воротами площадью 32,14 кв.м. общей площадью 289,34 кв.м.

Встречный иск Беловой Т.Ю. к Якушину В.А. о выделе в натуре доли в праве на нежилое здание удовлетворен частично. Беловой Т.Ю. выделена в натуре 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * * в виде помещений первого этажа площадью 204,05кв.м., хозяйственного помещения с двумя воротами площадью 75,83 кв.м., общей площадью 279,88 кв.м. Право общей долевой собственности Якушина В.А. и Беловой Т.Ю. на нежилое здание по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, прекращено.

Согласно договора дарения доли в праве общей собственности на нежилое помещение от 06.09.2019 г. Белова С.В. подарила Беловой Т.Ю. принадлежащую ей по праву собственности 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание с пристроем, находящегося по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, площадью 616,5 кв.м.

Согласно технического паспорта нежилого помещения по адресу : г. Сызрань, ул. * * *, литера В, В1, номер помещения н1, по состоянию на 22 апреля 2010 года общая площадь составляет 354,10 кв.метров; основная площадь - 285,30 кв.м.

По договору безвозмездного пользования от 29.09.2017 г. Белова С.В. передала Беловой Т.Ю. помещения №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 общей площадью 354,1 кв.м., расположенные на первом этаже здания по адресу : г. Сызрань, ул. * * *. Согласно п. 3.2 указанного договора ссудополучатель (Белова Т.Ю.) вправе сдавать помещения в аренду, в безвозмездное пользование иным лицам, передавать свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам.

Судом также установлено, что согласно договора аренды от 01.09.2019г. Белова Т.Ю. передала Рапидовой Л.С. помещение № 6 площадью 34 кв.м. и помещение № 7/2 площадью 12 кв.м. Всего площадь арендуемых помещений в здании по адресу : г. Сызрань, ул. * * *, составляет 46 кв.м. Договор действует с 01.09.2019 г. по 31.07.2020 г. и может быть продлен по соглашению сторон. Арендная плата по договору составляет 200 руб. за 1 кв/м и составляет 9200 руб. в месяц.

Согласно договора аренды от 01.09.2019 г. Белова Т.Ю. передала Рапидовой Л.С. помещение № 7/1 площадью 12,7 кв.м. в здании по адресу : г. Сызрань, ул. * * *. Договор действует с 01.09.2019 г. по 31.08.2020 г. и может быть продлен по соглашению сторон. Арендная плата по договору составляет 200 руб. за 1 кв/м и составляет 2540 руб. в месяц.

Согласно договора аренды от 23.05.2019 г. Белова Т.Ю. передала Рапидовой Л.С. помещение № 6 площадью 34 кв.м. в здании по адресу : г. Сызрань, ул. * * *. Договор действует с 23.05.2019 г. по 23.04.2020 г. Арендная плата по договору составляет 200 руб. за 1 кв/м и составляет 6800 руб. в месяц.

По договору аренды от 12.09.2019 г. Белова Т.Ю. передала в аренду Цыгановой Д.А. помещение № 4 площадью 35 кв.м. и в безвозмездное пользование места общего пользования : помещения 1,2,3,7 на втором этаже здания, помещение № 14 на первом этаже здания по адресу : г. Сызрань, ул. * * *. Договор действует с 01.10.2019 г. по 29.08.2020 г. и может быть продлен по обоюдному согласию сторон. Арендная плата составляет 320 руб. за 1 кв.м., всего 11200 руб. в месяц.

По договору аренды от 15.08.2019 г. Белова Т.Ю. передала Зубковой А.Ф. и Филипповой М.Е. в аренду помещение № 4 площадью 65 кв.м. и помещение № 5 площадью 20 кв.м. и в безвозмездное пользование места общего пользования, помещения 1,2,3,7 на втором этаже здания, помещение № 14 на первом этаже в здании по адресу : г. Сызрань, ул. * * *. Срок действия договора - с 15.08.2019 г. по 15.07.2020 г., и может быть продлен по обоюдному соглашению сторон. Арендная плата по договору составляет 150 руб. за 1 кв.м. арендуемых площадей, а всего 12750 руб. в месяц.

По договору безвозмездного пользования нежилыми помещениями от 29.09.2019 г. Белова Т.Ю. передала в безвозмездное пользование Мищенко О.С. нежилые помещения, расположенные на первом этаже здания по адресу : г. Сызрань, ул. * * *, в срок до 29.08.2020 г.

По договору аренды от 29.09.2017 г. Белова Т.Ю. передала Родионовой К.В. первый этаж здания по адресу : г. Сызрань, ул. * * *, помещения №№ 5,6,7,8,9,10,11 в соответствии с копией поэтажного плана 1 этажа технического паспорта здания. Общая площадь передаваемых помещений - 210,2 кв.м. Договор действует с момента подписания его сторонами по 29.08.2018 г., и может быть продлен по обоюдному соглашению сторон. Арендная плата по договору составляет 100 руб. за 1 кв.м. в месяц.

Из представленного по запросу суда материала проверки СУ МУ МВД России «Сызранское» КУСП № *** от * * * г. усматривается, что по договору аренды от 01.02.2017 г. Белова Т.Ю. передала за плату во временное пользование ООО «АПС» нежилое помещение, находящееся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, площадью 53,8 кв.м. Договор заключен сроком до 31.12.2017 г. Размер арендной платы определяется из расчета 150 руб. за 1 кв.м. и составляет 8070 руб. в месяц.

По договору аренды от 01.03.2018 г. Белова Т.Ю. сдала за плату ООО «АПС» во временное пользование нежилое помещение, находящееся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 20А, площадью 53,8 кв.м. сроком до 30.01.2019 г. Размер арендной платы определяется из расчета 150 руб. за 1 кв.м. и составляет 8070 руб. в месяц.

По договору аренды от 21.11.2017 г. Белова Т.Ю. передала в аренду Нецману С.Л. помещение № 5 площадью 20 кв.м. в здании по адресу : г. Сызрань, ул. * * * Договор действует с 22.11.2017 г. по 22.10.2018 г., и может быть продлен по обоюдному соглашению сторон. Арендная плата по договору составляет 95 руб. за 1 кв/м, а всего 1900 руб. в месяц.

По договору аренды от 27.09.2017 г. Белова Т.Ю. передала в аренду Замилову Р.Ю. помещение № 4 площадью 65 кв.м. в здании по адресу : г. Сызрань, ул. * * *. Договор действует с 27.09.2017 г. по 27.09.2018 г., и может быть продлен по обоюдному соглашению сторон. Арендная плата по договору составляет 95 руб. за 1 кв/м., а всего 6175 руб. в месяц.

По договору аренды от 27.09.2017 г. Белова Т.Ю. передала в аренду ООО «Автогазцентр «Эталон» помещение № 2,4 лит. В1 (гаражные боксы) площадью 76,4 кв.м. в здании по адресу : г. Сызрань, ул. * * *. Договор действует с 29.09.2017 г. по 29.08.2018 г. и может быть продлен по обоюдному соглашению сторон. Арендная плата по договору составляет 1000 руб. в месяц.

Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материале № *** от * * * г. объяснениями директора ООО «Автогазцентр «Эталон» Власенко И.В. от 30.10.2018 г., директора ООО «АПС» Чурикова М.Н. от 01.11.2018 г., Замилова Р.Ю. от 01.11.2018 г., представителя Нецман С.Л. по доверенности Доманова А.А. от 02.11.2018 г.

При этом доказательств, свидетельствующих о досрочном расторжении вышеназванных договоров аренды, суду сторонами по делу не представлено.

Допрошенный в ходе предварительного судебного заседания свидетель Полицемако Д.В. пояснил, что он оказывает риелторские услуги. В конце 2017 года к нему обратился Якушин В.А. с просьбой посодействовать с продажей спорных помещений. В январе 2018 года он со своим коллегой приехали из г. Тольятти и посмотрели данные помещения. Данные помещения представляли из себя два крыла, соединенных между собой перегородкой. На втором этаже помещения были заняты арендаторами. С уверенностью сказать про первый этаж он не может. Во второе крыло, где располагаются гаражи, они не смогли попасть в один из гаражей потому, что Паац и Белова пояснили, что данное помещение занято. Спустя полгода появился потенциальный клиент, который хотел посмотреть помещения. Его сотрудник приехал, и попытался показать помещения. Однако Белова его не пустила, поясняя, что помещения на первом этаже сданы в аренду.

К показаниям свидетеля Полицемако Д.В. суд относится критически, поскольку, как установлено в судебном заседании, он и его сотрудник были на месте всего 2 раза, подтвердить, какие именно помещения были сданы в аренду не смог, что не может бесспорно свидетельствовать суду о том, что Белова Т.Ю. сдавала в аренду все спорные нежилые помещения в период с 01.10.2017 г. по 31.12.2019 г.

Иных доказательств, подтверждающих получение Беловой Т.Ю. неосновательного обогащения, истцом суду не было представлено.

Таким образом, судом установлено, что Белова Т.Ю. единолично получала доход от сдачи в аренду помещений, расположенных в нежилом здании по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, являющегося общей долевой собственностью. Полученные доходы являются неосновательным обогащением Беловой Т.Ю. Указанные обстоятельства судебном заседании ответчиком не оспаривались.

В соответствии с представленным истцом отчетом № 62/11/19 об оценке среднерыночной ставки арендной платы, произведенным ООО «Центр оценки и экспертизы» г. Жигулевск 10.12.2019 г., рыночная стоимость права пользования объектом аренды - встроенными нежилыми помещениями коммерческого назначения, с правом безвозмездного пользова-ния местами общего пользования в 2-х этажном нежилом здании с пристроем общей площадью 616,5 кв.м., расположенном по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, в течение 1 платежного периода (1 месяц) за 1 кв.м. в 2017, 2018, 2019 г. без учета коммунальных платежей составляет : по административным помещениям (основное здание) - 301 руб/мес.; по производственно-складским помещениям (пристрой) - 110 руб/мес.

Однако, не согласившись с указанным расчетом, судом произведен расчет полученных Беловой Т.Ю. доходов исходя из размера арендной платы, полученной ею по договорам аренды с Рапидовой Л.С. от 01.09.2019г. (36800 руб.+10160 руб.) и от 23.05.2019 г. (49640 руб.), с Зубковой А.Ф. и Филипповой М.Е. от 15.08.2019 г. (57375 руб.), с Родионовой К.В. от 29.09.2017 г. (567540 руб.), с Цыгановой Д.А. от 12.09.2019 г. (33600 руб.), с Автогазцентр «Эталон» от 27.09.2017 г. (27000 руб.), с Замиловым от 27.09.2017 г. (166725 руб.), с Нецман С.Л от 21.11.2017 г. (48070 руб.), ООО «АПС» от 01.02.2017 г. (24210 руб.) и от 01.03.2018 г. (88770 руб.) в период с 01.10.2017 г. по 31.12.2019 г. Общая сумма доходов, полученных Беловой Т.Ю. от сдачи в аренду помещений, расположенных в здании по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 20А, в период с 01.10.2017 г. по 31.12.2019 г. составляет 1 109 890 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Беловой Т.Ю. в пользу истца Якушина В.А. подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, пропорциональная его доле в праве собственности (1/2) на спорное здание, полученного Беловой Т.Ю. по договорам аренды в период с 01.10.2017 г. по 31.12.2019 г., которая составляет в размере 554 945 руб.

Довод ответчика Беловой Т.Ю. о том, что она получила неосновательное обогащение только лишь в период с 10.09.2019 г. по 17.12.2019 г. опровергаются материалами дела, в частности, договорами аренды, в которых она являлась стороной и получателем арендной платы.

Истцом также заявлены требования о возмещении расходов по оплате услуг по проведению оценки в сумме 10000 руб., представив соответствующую квитанцию. Однако, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца в этой части отказать, поскольку указанные расходы не являлись необходимыми, а при вынесении решения суд указанным отчетом не руководствовался и не принимал его во внимание.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика Беловой Т.Ю. в пользу истца Якушина В.А. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8749,45 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Якушина * * * удовлетворить частично.

Взыскать с Беловой * * * в пользу Якушина * * * неосновательное обогащение на общую сумму 554945 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8749,45 руб., а всего на общую сумму 563694,45 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Якушину * * * отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья :      Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2020 года.

Судья :      Бабкин С.В.