Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-721/2017 ~ М-3819/2017 от 14.12.2017

Материал № 9а-721/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 15 декабря 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П.,

рассмотрев административное исковое заявление Петрушкова Ю. А. к председателю Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия Кольбову Е.А. о возложении обязанности выполнять требования законодательства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Петрушков Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия Кольбову Е.А. о возложении обязанности выполнять требования законодательства Российской Федерации.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 20 пункта 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки.

Согласно административному исковому заявлению, Петрушков Ю.А. просит председателя Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия Кольбова Е.А. обязать выполнять требования законодательства Российской Федерации. При этом в качестве повода для подачи административного искового заявления указываются ответы Председателя Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия от 10.11.2017 года №1025 и от 10.11.2017 года №1026. Из указанных документов усматривается, что речь идет о полномочиях Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Петрушкова Ю.А. к председателю Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия Кольбову Е.А. о возложении обязанности выполнять требования законодательства Российской Федерации не может быть принято к производству Ленинским районным судом, поскольку оно подсудно Верховному суду Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Петрушкова Ю. А. к председателю Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия Кольбову Е.А. о возложении обязанности выполнять требования законодательства Российской Федерации и приложенные к нему документы возвратить Петрушкову Ю.А.

Разъяснить административному истцу Петрушкову Ю.А., что с указанным административным исковым заявлением он может обратиться в Верховный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.П. Парамонов