Решение по делу № 2-598/2017 ~ М-239/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-598/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием прокурора Жестковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27.02.2016 дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Елсакова А. В. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах Елсакова А.В. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности в виде компенсации отпуска при увольнении в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленным возражениям на исковые требования, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, указывая, что на дату рассмотрения дела в суде перед истцом имеется задолженность в виде компенсации отпуска при увольнении в размере <....> руб. Требования о взыскании морального вреда в размере <....>. считают завышенными.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества __.__.__ установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.

Согласно ст. 127 Трудового Кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно выписке из приказа №__-к от __.__.__ Елсаков А.В. уволен с АО «Шахты «Интауголь» __.__.__, при увольнении истцу положена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 70 дней (л.д. 10).

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на __.__.__ со стороны ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате компенсации за отпуск при увольнении в размере <....> руб., которую суд взыскивает с ответчика.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя выраженным несвоевременной выплатой отпускных и заработной платы, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, а также требования разумности и справедливости. Заявленный размер компенсации морального вреда суд находит завышенным.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Елсакова А. В. задолженность в виде компенсации отпуска при увольнении в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Решение суда в части взыскания задолженности в виде компенсации отпуска при увольнении в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Махнева