Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-289/2019 от 19.03.2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года № 4А-289/2019

И.о. заместителя председателя Вологодского областного суда Жидкова О.В., рассмотрев жалобу защитника Кокорева Н.Б. – Шунина А.В., действующего на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 30.11.2018, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28.02.2019, вынесенные в отношении Кокорева Н.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 30.11.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28.02.2019, Кокорев Н.Б. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе защитник Шунин А.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на нарушение порядка привлечения Кокорева Н.Б. к административной ответственности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 30.10.2018 в 22 часа 25 минут у дома <адрес>, Кокорев Н.Б. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30.10.2018 №... ( л.д. 9) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы медицинское освидетельствование Кокорева Н.Б. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 № 933н, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом. Медицинское освидетельствование проведено прошедшим необходимую подготовку врачом Л., с помощью технического средства измерений « ...», заводской номер №..., дата поверки 15.12.2017. По результатам проведенного в отношении Кокорева Н.Б. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, что зафиксировано в акте №... от 30.10.2018.

Из содержания данного акта усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кокорева Н.Б. составила в результате первого исследования - 0,63 мг/л, а в результате второго - 0,68 мг/л.

Таким образом, факт управления Кокоревым Н.Б. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события административного правонарушения.

Указание в жалобе о том, что во время проведения медицинского освидетельствования была произведена фальсификация пробы биологического объекта, а именно проба биологического объекта (мочи) сдана иным лицом, а не Кокоревым Н.Б., со ссылкой на видеозапись и показания свидетеля П., не может служить основанием для признания медицинского акта недопустимым доказательством.

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Из изложенного следует, что сдача биологических объектов необходима только для обнаружения наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Состояние опьянения у Кокорева Н.Б. установлено на основании положительных результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что соответствует пункту 15 Порядка.

Несогласие с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действия Кокорева Н.Б. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 30.11.2018, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28.02.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Кокорева Н.Б. – Шунина А.В., действующего на основании ордера, на вступившие в законную силу судебные постановления – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Вологодского областного суда Жидкова О.В.