Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1271/2022 ~ М-563/2022 от 26.01.2022

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску СНТСН «Загорново - 2» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате целевого вноса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Загорново - 2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате целевого вноса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между СНТСН «Загорново - 2» в лице председателя Товарищества ФИО1, ФИО3, от имени которой по доверенности действует ФИО2, и третьим лицом ФИО4, согласно которому:

1. Стороны признают, что согласно протоколу общего собрания СНТСН «Загорново-2» <номер> от <дата>, ввиду неуплаты целевого взноса в размере 370 000 рублей, ответчик с <дата> имеет задолженность перед истцом в размере 370 000 рублей.

2. Стороны признают, что по договору № ЗГ2/0125-3 целевого беспроцентного денежного займа, заключённого <дата> между истцом и третьим лицом ФИО4, последней было передано истцу 70 000 рублей.

3. Третье лицо ФИО4 право требования у истца возврата займа в размере 70 000 рублей переуступает ответчику.

4. Ответчик принимает от третьего лица ФИО4 право требования у истца возврата займа в размере 70 000 рублей.

5. Ответчик отказывается от требования у истца возврата займа в размере 70 000 рублей и направляет эту сумму на частичное погашение задолженности в размере 370 000 рублей, что является основанием для снижения суммы.

6. Истец признаёт переуступку права требования возврата займа в размере 70 000 рублей между третьим лицом ФИО4 и ответчиком, принимает просьбу ответчика о направлении 70 000 рублей на частичное погашение задолженности в размере 370 000 рублей и путём зачисления 70 000 рублей, снижает сумму задолженности ответчика перед истцом до 300 000 рублей.

7. Ответчик признаёт сумму задолженности в размере 300 000 рублей и добровольно им уплачивается истцу до <дата> на расчётный счет истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Загорново-2»

ИНН/КПП получателя платежа - <номер>

Наименование банка получателя платежа - ПАО «Сбербанк» <адрес>

БИК - <номер>

Номер кор./сч. банка получателя платежа - <номер>

Номер счета получателя платежа – <номер>.

8. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется не предъявлять к ответчику по данному вопросу иные исковые требования, в том числе о взыскании неустойки до установленного в данном мировом соглашении сроке оплаты ответчиком задолженности в размере 300 000 рублей и возмещении судебных расходов.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а именно расходы на услуги представителя в размере 18 000 рублей и госпошлина в размере 6 900 рублей, всего 24 900 рублей, подлежат оплате ответчиком в срок до <дата> на вышеуказанный расчётный счёт истца.

10. Стороны отказываются от предъявления друг к другу исковых требований по данному делу и связанных с ним других исков, с учётом п.8 мирового соглашения.

В случае нарушения ответчиком установленного срока оплаты задолженности и судебных расходов, ответчик несет материальную ответственность в соответствии с нормами ГК РФ и ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в действие с момента вступления в законную силу определения Раменского городского суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, обладающих равною юридической силой: по одному для каждой из сторон и один для представления в Раменский городской суд <адрес>.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску СНТСН «Загорново - 2» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате целевого вноса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате госпошлины – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья                                 Е.В. Кочеткова