Дело № 2-3475/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2017 года г. Королев
Королевский городской суд Московской области в составе:председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.
при секретаре Аташян Х.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосеевского Артема Владимировича к Мосеевскому Владимиру Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мосеевский А.В. обратился в суд с иском к Мосеевскому В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, на основании договора дарения квартиры, заключенного 25.07.2017 года. С 12.09.2006 года в спорной квартире зарегистрирован ответчик, который является его отцом. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Членом его семьи не является. Просит признать Мосеевского В.В. прекратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Мосеевский В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В ходе судебного заседания установлено, что Мосеевский А.В. является собственником квартиры по адресу: Московская область, г. Королев, ул.Строителей, д.11, кв.61, на основании договора дарения от 25.07.2017 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
С 12.09.2006 года в спорной квартире зарегистрирован Мосеевский В.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Мосеевский В.В. является отцом истца.
Из пояснений истца следует, что ответчик членом его семьи не является, семейные отношения не поддерживаются, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Мосеевский В.В. членом семьи Мосеевского А.В. не является, в силу ст. 31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за ними не сохраняется, и иного соглашением сторон и договором не установлено.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представил, доводы истца не опроверг.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования о признании Мосеевского В.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мосеевского А.В. удовлетворить.
Признать Мосеевского Владимира Владимировича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: 25.12.2017 г.
Судья: