Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2014 ~ М-1308/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-1646/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года                                                                                                    г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Шеваничеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул», кооператив) обратился в суд с иском к Шеваничеву В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства на общую сумму 40 000 рублей. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на сумму 40 000 рублей, по которой заемщику переданы денежные средства. По условиям договора плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18 % в год, с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,20 % от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от общей суммы долга в день. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил. Истцом неоднократно принимались меры для досудебного урегулирования спора, ответчика приглашали в офис для переговоров, извещали о необходимости погашения долга, направлялись претензии с требованием о полном возврате долга. Долг до настоящего времени ответчиком не погашен; общая сумма задолженности составляет 55 978 рублей, в том числе заем - 35 521 рубль, пени - 11 012 рублей, проценты - 1 869 рублей, членские взносы - 7 576 рублей. В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец снизил сумму пени до 9 445 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 54 411 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 832 рубля 33 копейки, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шеваничев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным слушать дело в заочном порядке в соответствии с требованиями, предусмотренным статьями 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Стимул» и Шеваничев В.Ю. заключили договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 40 000 рублей; за пользование займом проценты начисляются из расчета 18 % годовых на оставшуюся сумму долга; окончательный срок возврата займа - 19.03.2015 года; за нарушение обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает пени из расчета 0,5 % от суммы оставшегося долга в день. По условиям договора Шеваничев В.Ю. обязался уплачивать членские взносы в размере 0,20 % в день от суммы текущей задолженности.

В материалах дела имеется заявление Шеваничева В.Ю. о принятии его в КПК «Стимул», в котором он указывает, что ознакомился с Положениями о членстве, органах управления, о фондах, о займах, обязался соблюдать их и выполнять.

21.07.2014 года Шеваничеву В.Ю. кооперативом направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы займа вместе с процентами.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 55 978 рублей, в том числе заем - 35 521 рубль, пени - 11 012 рублей, проценты - 1 869 рублей, членский взнос - 7 576 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Шеваничев В.Ю. надлежащим образом не исполняет обязательства по договору займа, что подтверждается претензией от 21.07.2014 года о досрочном возврате суммы займа вместе с процентами, расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа основан на условиях заключенного сторонами договора займа, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду предоставлен договор № на предоставление юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «Илма» и кредитным потребительским кооперативом «Стимул», согласно которому при взыскании долга с пайщиков кооператива при определении цены работ стороны руководствуются суммой иска, при сумме иска от 50 000 до 100 000 рублей - 3 500 рублей.

На основании изложенного, с ответчика в пользу КПК «Стимул» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг в размере             3 500 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 рубля 33 копейки.

Руководствуясь статьями 233 - 237, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░                        №     № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 411 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 832 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59743 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░ 2014 ░░░░.