Решение по делу № 2-1025/2017 ~ М-72/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-1025-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

при секретаре Дудкиной А.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Таракановской Л.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) об установлении получения заработной платы в определенном размере,

У С Т А Н О В И Л:

    истица Таракановская Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». При исчислении размера ее пенсии пенсионным органом не была принята к зачету справка, выданная Племенным овцеводческим совхозом «Красный великан» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ года ей произведено начисление заработной платы, в связи с чем, пенсия ей была назначена без учета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. В архивных учреждениях информация о заработной плате, полученной ею в указанные годы отсутствует, поскольку лицевые счета сохранились не в полном объеме, поэтому подтвердить свой заработок в указанные годы иным способом, помимо обращения в суд, она не может. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, приняв к производству справку о заработной плате, выданную совхозом «Красный великан», содержащую сведения о заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.

    В ходе судебного разбирательства, истица Таракановская Л.И. уточнила заявленные исковые требования, просила установить размер получаемой ею заработной платы в совхозе «Красный великан» в следующие периоды в следующих размерах: <данные изъяты>

    В судебном заседании истица Таракановская Л.И. поддержала исковые требования в уточненном виде, просила суд исковые требования удовлетворить.

    Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) Григорьева О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований истице отказать.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В настоящее время пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

    Согласно положений данного Федерального закона, заработанные гражданином до 01.01.2015 г. пенсионные права, в том числе отработанный стаж и полученный до 01.01.2002 г. заработок, учитываются органом ПФР при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ для расчета размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000- 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями, либо государственными (муниципальными ) органами.

    Перечнем документов необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным совместным постановлением Минтруда и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 29/19 па, предусмотрено, что если среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, истица Таракановская Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

    Согласно записей в трудовой книжке Таракановской Л.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в совхозе «Красный великан» в должности бухгалтера.     Период работы Таракановской Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан ответчиком в страховой стаж.

    Из архивных справок администрации муниципального района «Забайкальский район» на имя Таракановской Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в лицевых счетах по начислению заработной платы работников госплемсовхоза «Красный великан» за ДД.ММ.ГГГГ. сведений о заработной плате Таракановской Л.И. обнаружить не удалось.

     Обращаясь в суд с вышеназванным иском, истица Таракановская Л.И. ссылалась на то обстоятельство, что документы, подтверждающие ее работу в совхозе «Красный великан» сохранились не в полном объеме. Отсутствуют сведения о заработной плате за периоды работы в ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому пенсия ей назначена в незначительном размере. Она располагает справкой работодателя, которая ей был выдана после увольнения в ДД.ММ.ГГГГ, до ликвидации совхоза. В данной справке приведены размеры заработной платы за указанные годы, вместе с тем, она не была принята к зачету Пенсионным фондом, поскольку оформлена с нарушениями.

    Согласно справки Племенного овцеводческого совхоза «Красный великан», за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Таракановской Л.И. производилось ежемесячное начисление заработной платы. Справка подписана директором совхоза М. Р.-Х.Т., бухгалтером Б. Л.Г., заверена печатью организации, содержит угловой штамп.

     Из пояснений свидетеля Б. Л.Г., допрошенной в ходе отдельного судебного поручения, следует, что Таракановская Л.И. работала бухгалтером в совхозе «Красный великан», она работала кассиром. Справка о размере заработной платы составлялась Таракановской Л.И. по ее просьбе в ДД.ММ.ГГГГ г. Размер заработной платы в справке указан из имеющихся в распоряжении первичных документов: книг по начислению заработной платы, книг продукции.

    Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не находит. То обстоятельство, что свидетель по состоянию на момент выдачи справки в ДД.ММ.ГГГГ г. работала в совхозе «Красный великан» следует из карточки формы Т-2.

     Учитывая показания свидетеля Б. Л.Г., суд не находит оснований для неприятия в качестве доказательства по делу справки Племенного овцеводческого совхоза «Красный великан», согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. истице в определенном размере выплачена заработная плата.

    Отсутствие в справе указания на документы, на основании которых она выдана, а также то, что Б. Л.Г. на момент выдачи справки работала кассиром, а не бухгалтером, М. Р-Х.Т. внешним управляющим, а не директором, снованием для ее неприятия служить не может, поскольку данные нарушения допущены работодателем, вины работника в допущенных нарушениях нет. Следует учесть, что внешний управляющий является руководителем организации, справка заверена печатью работодателя, в связи с чем, достоверность указанной в справке информации под сомнение не может быть поставлена.

     Исходя из изложенного, требования истицы Таракановской Л.И. об установлении получения заработной платы в спорные периоды суд находит подлежащими удовлетворению. Размер заработной плата истицы за ДД.ММ.ГГГГ г. надлежит определить согласно размеру, указанному в справке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.07.2017 ░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.