Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-177/2020 ~ М-1456/2020 от 16.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     

    20 октября 2020 г.                         г. Жигулевск

Председатель Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Чернову Д. Н. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование, недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевский городской суд почтой поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Чернову Д.Н. о взыскании:

- пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 697,10 руб.

страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в фиксированном размере в размере 6 884 руб., и пеня в размере 89,12 руб.;

страховых взносов на ОПС в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г., размере 29 354 руб. и пени в размере 473,02 руб.

налога на имущество физических лиц, за ДД.ММ.ГГГГ., в размере 304 руб. и пени в размере 3,08 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 276 руб. и пени в размере 15,60 руб., а также пени в связи с несвоевременной уплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 23,81 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г в размере 26,58 руб.

земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 310 руб. и пени в размере 3,13 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 310 руб. и пени в размере 17, 53 руб., а также пени в связи с несвоевременной уплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ г в размере 39,71 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71,65 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. размере 71,66 руб.

на общую сумму 38 969,99 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в связи с чем заявления, предъявляемые после указанной даты, должны соответствовать требованиям ст. 125-126 КАС РФ, а заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, кроме того, - требованиям ст. 287 КАС РФ.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из текста административного искового заявления, а также основной учетной информации на налогоплательщика усматривается, что место жительства и регистрации административного ответчика Чернова Д. Н. находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что указанное административное исковое заявление Жигулевскому городскому суду неподсудно, поскольку в силу указанных выше норм права оно подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, в связи с чем заявление в порядке п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 129 КАС РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области административное исковое заявление к Чернову Д. Н. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование, недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу и пени со всеми приложенными документами, разъяснив заявителю право на предъявление данного иска в суд по месту жительства ответчика.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Председатель Жигулевского

городского суда                  Сычёв А.В.