Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2012 ~ М-99/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-108\2012г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 25 сентября 2012г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Ольховик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранд Паритет» к Шайдуровой А.П. о взыскании суммы долга, процентов по соглашению и встречное исковое заявление Шайдуровой А.П. к ООО «Гранд Паритет» о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежной компенсации морального среда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гранд Паритет» обратился в суд с иском к ответчику Шайдуровой А.П. о взыскании суммы долга в виде штрафа в размере 20000 рублей, а также процентов по соглашению за 176 дней просрочки в сумме 35200 рублей.

Ответчик Шайдурова А.П. 01.06.2012 года заявила встречное исковое требование о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определением Октябрьского районного суда от 14.06.2012 года производство по делу по вышеуказанным искам приостановлено до окончания стационарного лечения представителя ответчика Шайдурова А.Д.

Определением от 27.08.2012 года производство по настоящему делу возобновлено и назначено к слушанию 06.09.2012 года.

Представитель истца ООО « Гранд Паритет» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, назначенного на 06.09.2012 года, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, однако в судебное заседание не прибыл без объяснения причин, в связи с чем слушание дела было отложено до 10 часов 00 минут 25.09.2012 года.

В судебном заседании 25.09.2012 года представитель ответчика Шайдуровой А.П. действующий по доверенности, Шайдуров А.Д. заявил ходатайство об оставлении заявления ООО «Гранд Паритет» без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, который надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания заявленного им иска, не требуя рассмотрения заявленных исков.

Ответчик Шайдурова А.П. поддержала мнение своего представителя.

Давая правовую оценку по заявленному ходатайству, суд исходит из требований ст. 222 ГПК РФ, предусматривающей основания для оставления заявления без рассмотрения, в том числе в случае неявки истца в суд по вторичному вызову при отсутствии просьбы о разбирательстве в его отсутствии.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотренияисковое заявление ООО «Гранд Паритет» к Шайдуровой А.П. о взыскании суммы долга, процентов по соглашению.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Г. Богинская