Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1620/2013 ~ М-1274/2013 от 10.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 14 » мая 2013 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Жилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1620/13 по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Тамбовского отделения № 8594, к Буденная Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Между ОАО «Сбербанк России», в лице Тамбовского отделения № 8594, и Будённой Е.А., на основании ее заявления от ***, был заключен договор по кредитной карте *** с лимитом кредита *** руб. на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых, согласно которому Будённая Е.А. обязалась погашать кредит в течение 20 дней с даты формирования отчета.

10.04.2013г. ОАО «Сбербанк России», в лице Тамбовского отделения № 8594, обратился в суд с иском к Будённой Е.А. о расторжении договора по кредитной карте ***, заключенного *** между ОАО «Сбербанк России» и Будённой Е.А., взыскании задолженности по кредитной карте *** в сумме *** коп. и судебных расходов в сумме *** коп., указав в обоснование иска, что на основании заявления Будённой Е.А. банк выдал карту *** *** с лимитом кредита *** руб. Будённая Е.А. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия), Тарифами банка, согласилась с ними и принял обязательства по их выполнению. Условия в совокупности с заявлением на получение карты, Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя карты, Руководством по использованию мобильного банка являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (п.3.3) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.3.2 Условий). Согласно п.3.4 Условий кредит предоставляется банком на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. За время пользования кредитной картой Будённая Е.А. в нарушение п.4.1.4 Условий неоднократно допускала неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете. В п.3.9 Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с Тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. При нарушении держателем Условий Банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте и возврата карты в банк, а Держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в уведомлении. Тарифами банка установлены следующие ставки: плата за пользование кредитом 17,9 % годовых, плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) - в размере удвоенной ставки за пользование кредитом 35,8 %. По состоянию на 21.02.2013г. сумма задолженности по кредитной карте составляет *** коп., в том числе просроченный основной долг - *** коп., просроченные проценты - *** коп., неустойка - *** коп. Банк направлял Будённой Е.А. требование о возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Шаталов А.В., исковые требования поддержал по тем же основаниям, и просил расторгнуть договор по кредитной карте ***, заключенный *** между ОАО «Сбербанк России» и Будённой Е.А., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Будённой Е.А. задолженность по кредитной карте *** *** в сумме *** коп. и судебные расходы в сумме *** коп.

Ответчик Будённая Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре; причина неявки суду неизвестна, возражения на иск не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то#: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и Будённой Е.А., на основании ее заявления от ***, был заключен договор по кредитной карте *** *** с лимитом кредита *** руб. на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых, согласно которому Будённая Е.А. обязалась погашать кредит в течение 20 дней с даты формирования отчета, производить уплату процентов.

За время пользования кредитной картой Будённая Е.А. неоднократно допускала неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете, что подтверждается выпиской по счету карты, расчетом задолженности.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (п.3.3) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.3.2 Условий).

Согласно п.3.4, п.4.1.4, п.4.1.5 Условий кредит предоставляется банком на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В п.3.9 Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с Тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору (кредитной карте) на 21.02.2013г. составила *** коп., в том числе просроченный основной долг - *** коп., просроченные проценты - *** коп., неустойка - *** коп.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть договор по кредитной карте ***, заключенный *** между ОАО «Сбербанк России» и Буденная Е.А.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп., что подтверждается платежным поручением, и которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть договор по кредитной карте ***, заключенный *** между ОАО «Сбербанк России» и Буденная Е.А.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Буденная Е.А. задолженность по кредитной карте *** *** в сумме *** коп. и судебные расходы в сумме *** коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья

Мотивированное решение составлено 15.05.2013 года.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья