Дело № 5-1974/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2016 г. г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Шкулипа В.И., рассмотрев в Керченском городском суде Республики Крым по адресу: 298300 Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова. 4, дело об административном правонарушении, поступившее из УМДВ России по г. Керчи в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
привлекаемой к административной ответственности по ч. 14.2. КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Керченский городской суд из УМВД России по <адрес> поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № РК-120358/1579/5987 от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1 26.05.2016 г. в 19 час 45 мин. в <данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществила розничную реализацию товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно реализацию алкогольной продукции водки «Медофф» объемом 0,25 л. по цене 160,00 руб., чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 14.2. КоАП РФ.
Согласно протоколу наложения ареста на товары и иные вещи от 26.05.2016 г. у ФИО1 были изъяты 11 бутылок алкогольной продукции (л.д. 12-13).
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласилась, вину в совершении правонарушения признала. В суд для дачи пояснений не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении к рассмотрению, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение административных дел данной категории отнесено к полномочиям судей.
Согласно ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Из материалов дела усматривается, что в вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, выразившегося в форме действия, совершенного 26.05.2016 г., таким образом, течение срока давности привлечения к административной ответственности начинается с указанного дня совершения административного правонарушения, т.е. с 26.05.2016 г.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку на день рассмотрения настоящего административного дела судом трехмесячный срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.2. КоАП РФ истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению, за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5., ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ – прекратить, за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Арест, наложенный на предметы административного правонарушения согласно протоколу наложения ареста на товары и иные вещи от 26.05.2016 г. отменить, изъятые у ФИО1 согласно протоколу наложения ареста на товары и иные вещи от 26.05.2016 г. одиннадцать бутылок алкогольной продукции, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 по адресу: <адрес>, <данные изъяты> возвратить ей же.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5, 28.3. КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья В.И. Шкулипа