Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2020 ~ М-1925/2020 от 23.06.2020

Дело №2-2650/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре          Зверевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Емельянову Василию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Емельянову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 197 455 руб. 67 коп., из которых: основной долг – 1 090 144 руб. 61 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 105 870 руб. 52 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1174 руб. 80 коп., пени по просроченному долгу – 265 руб. 74 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 187 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Емельянов В.А. в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 120 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под 18% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 20 608,80 руб., за исключением первого и последнего платежей составляющих 17269,46 руб. и 11652,85 руб. соответственно.

В соответствии с п.п. 19,22 кредитного договора кредит ответчику предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

С учетом указанных норм по состоянию на 05.06.2020 года включительно общая сумма задолженности составила 1 210 420 руб. 48 коп., в том числе 1 090 144 руб. 61 коп. – основной долг; 105 870 руб. 52 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 11 748 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 657 руб. 35 коп. – пени по просроченному долгу.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10% от суммы задолженности по пени.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 1 197 455 руб. 67 коп., из которых: основной долг – 1 090 144 руб. 61 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 105 870 руб. 52 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1174 руб. 80 коп.; пени по просроченному долгу - 265 руб. 74 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривался, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 14 187 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Емельянова Василия Александровича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 197 455 рублей 61 копейка, из которой: 1 090 144 рубля 61 копейка - основной долг, 105 870 рублей 52 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1174 рубля 80 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 265 рублей 74 копейки - пени по просроченному долгу; в возврат госпошлины 14 187 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 25.09.2020г.