Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелаш Л. М. к Комкову С. С., Мрыкиной М. А., администрации Богородского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, разделе земельного участка,
установил:
Истец Мелаш Л.М. обратилась в суд с настоящим иском.
Как следует из материалов дела, стороны вызывались в суд в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В суд стороны дважды не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или отложении судебного заседания в суд не направили. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд полагает возможным применить положения ст. 222 ГПК РФ и оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Мелаш Л. М. к Комкову С. С., Мрыкиной М. А., администрации Богородского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, разделе земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья (по Дорохина И.В.