Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2015 ~ М-539/2015 от 26.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трусова М.А. к Николаевой Л.К.,Жидовкиной Р.Н. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре, суд

УСТАНОВИЛ

Трусов М.А. является собственником / 2/5 доли/, Николаева Л.К. собственник / 1/5 доли/, Жидовкина Р.Н. собственник / 2/5доли/- жилого дома, расположенного по <адрес>.

Трусов М.А. обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе ему в натуре, признании за ним права собственности на жилой дом с отдельным входом / лит А2а1/ общей площадью 34,40 кв.м, жилой площадью 22,90 кв.м., по <адрес>, ссылаясь на следующее. Он является собственником 2/5 долей вышеуказанного жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданном нотариусом <данные изъяты>. 18 января 1994 года и зарегистрированном в реестре за № Занимаемый им жилой дом имеет отдельный вход.

В судебном заседании представитель истца Рензяев А.Б. поддержал заявленные требования, пояснил суду, что собственнику доли дома Николаевой Л.К. решением суда от 12 марта 2015 года произведен выдел доли дома.Требования уточнил в части адреса объекта, согласно технического паспорта, технического заключения адрес объекта <адрес>, постановления о смене адреса не выносилось.

В судебное заседание Ответчики Николаева Л.К.,Жидовкина Р.Н. не явились, дело просили рассмотреть без участия, возражений не заявлено.

В судебное заседание третье лицо Управление Росреестра в суд не явился.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : свидетельство о праве на наследство от 18 января 1994 года л.д. 7, технический паспорт на жилой дом л.д. 8-30, кадастровый паспорт л.д. 31-32, Решение Железнодорожного суда г.Самары от 12 марта 2015г. л.д.36,37, техническое заключение о выделе доли дома л.д. 42-47, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно представленного технического заключения, выполненного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 17.03.2015г. на земельном участке по <адрес> расположены строения : жилой дом лит АА1, общей площадью 29,10 кв.м., жилой дом лит А2 общей площадью 34,40 кв.м, жилой дом лит ББ1Б2 общей площадью 43,30 кв.м. с учетом долей в праве общей долевой собственности, сложившегося порядка пользования истцу Трусову М.А. возможен выдел доли в натуре в виде жилого дома с отдельным входом / лит А2а1/ общей площадью 34,40 кв.м, жилой площадью 22,90 кв.м., состоящий из помещений 1 этажа : пом. №6 /кухня/-7,60 кв.м, № 7 / коридор/-3,90 кв.м, № 8 /жилое/ -22,90 кв.м, кроме того сени 1 этажа /лит а1/-10,80 кв.м, по <адрес>

С выделом истцу доли дома подлежит прекращению право общей долевой собственности между Трусовым М.А. и остальными собственниками.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>

<адрес> между Трусовым М.А. / 2/5 доли/ и Николаевой Л.К. / 1/5 доли/ и Жидовкиной Р.Н. / 2/5доли/.

Произвести Трусову М.А. выдел доли дома в натуре и признать за Трусовым М.А. право собственности на жилой дом с отдельным входом / лит А2а1/ общей площадью 34,40 кв.м, жилой площадью 22,90 кв.м., состоящий из помещений 1 этажа : пом. №6 /кухня/-7,60 кв.м, № 7 / коридор/-3,90 кв.м, № 8 /жилое/ -22,90 кв.м, кроме того сени 1 этажа /лит а1/-10,80 кв.м, по <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято 22 апреля 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ