Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2010 ~ М-644/2010 от 24.03.2010

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 2- 289\10

      1 декабря 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

    председательствующего судьи              Алексеенко В Н

               при секретаре                                             Грицай А С В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Титовой Лидии Трофимовны к Марченко Светлане Николаевне, Гоценко Валерию Николаевичу, Гоценко Александру Александровичу, Дурневой Галине Александровне, Гоценко Вячеславу Николаевичу о разделе домовладения и определения порядка пользования земельным участком, встречным искам Марченко Светланы Николаевны, Гоценко Александра Александровича, Гоценко Вячеслава Николаевича о выделе своих долей, оспаривании зарегистрированного права на землю,

                                                          УСТАНОВИЛ:

    Стороны обратились в суд с исками о разделе домовладения и определения порядка пользования земельным участком, оспаривании зарегистрированного права на землю, по адресу <адрес>

            Стороны в судебное заседание не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежаще.

            Суд, исследовав материалы дела, установил следующее..

               В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

           При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иски сторон без рассмотрения. .

     Руководствуясь ст. ст. 222п.7, 223      ГПК РФ суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

      Дело по иску Титовой Лидии Трофимовны к Марченко Светлане Николаевне, Гоценко Валерию Николаевичу, Гоценко Александру Александровичу, Дурневой Галине Александровне, Гоценко Вячеславу Николаевичу о разделе домовладения и определения порядка пользования земельным участком, встречным искам Марченко Светланы Николаевны, Гоценко Александра Александровича, Гоценко Вячеслава Николаевича о выделе своих долей, оспаривании зарегистрированного права на землю оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья