Определение по делу № 2-129/2013 (2-799/2012;) ~ М-879/2012 от 25.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2013 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Пустынниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/13 по искам Бунтова П.Б., Бунтовой Т.А. , Бывших А.В. к ЗАО «ТермоДомМонолитСтрой» о признании права собственности на квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Бунтов П.Б., Бунтова Т.А., Бывших А.В. обратились в суд с исками к ЗАО «ТермоДомМонолитСтрой» о признании права собственности на квартиры по адресам <адрес>, <адрес>. Требования мотивированы тем, что между сторонами 07.09.2011 года были заключены договоры долевого участия в строительстве. В счет оплаты по договору истцы внесли <данные изъяты> руб., им необходимо было внести еще <данные изъяты> руб. Однако, учитывая, что с ответчика в их пользу решением суда взыскана неустойка за нарушение сроков сдачи дома в размере <данные изъяты> руб., они направили ответчику уведомление о зачете данной суммы в счет исполнения обязательства по оплате оставшейся части стоимости квартиры. Не смотря на это, истцам было отказано в передаче квартир в собственность. Определением от 10.01.2013 года гражданские дела объединены для совместного рассмотрения.

В судебное заседание истцы Бунтов П.Б., Бунтова Т.А., Бывших А.В. и их представитель Тарасова А.В. не явились. В суд от истцов поступили заявления об отказе от иска. Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ истцов от поддержания заявленных исковых требований соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Как указано в заявлениях, последствия отказа от иска истцам известны. При изложенных выше обстоятельствах суд принимает отказ истцов от иска, полагая необходимым прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Бунтова П.Б., Бунтовой Т.А. , Бывших А.В. от поддержания исковых требований к ЗАО «ТермоДомМонолитСтрой» о признании права собственности на квартиры.

Производство по гражданскому делу № 2-129/13 по искам Бунтова П.Б., Бунтовой Т.А. Бывших А.В. к ЗАО «ТермоДомМонолитСтрой» о признании права собственности на квартиры, прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в пятнадцатидневный срок с момента вынесения.

Судья - И.Н. Драничникова