Решение по делу № 02-0395/2023 от 06.09.2022

УИД 77RS0027-02-2022-017870-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2023 по иску Захарова Степана Ивановича к Захаровой Ксении Михайловне о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захаров С.И. обратился в суд с иском к ответчику Захаровой К.М. о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном фио, который состоял в браке с матерью истца в период с 04.10.2002 по 31.07.2007, брак между отцом и матерью был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №369 адрес от 05.02.2009, судом с фио на содержание общего несовершеннолетнего ребенка взысканы алименты, выдан исполнительны лист, возбуждено исполнительное производство. В период с 15.12.2008 по 02.04.2021 алименты не выплачивались, от своей обязанности должник уклонялся, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составил сумма 01.04.2021 фио умер, наследство после его смерти приняла его вторая супруга – Захарова К.М. на основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по алиментам в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, представила ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, таким образом, действия ответчика суд расценил как злоупотребление правом и направленными на затягивание рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Захаровой К.М., с учетом ранее представленных и имеющихся в материалах дела документов.

Третье лицо фио, судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 2ГУ ФССП России по адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио (в настоящее время Матушкина) в период с 04.10.2002 по 31.07.2007 состояла в браке с фио, в указанном браке 22.04.2003 родился ребенок – Захаров С.И. (л.д. 8).

Брак между фио и фио расторгнут решением мирового судьи судебного участка №369 адрес от 05.02.2009, с фио на содержание общего несовершеннолетнего ребенка фио взысканы алименты в размере ¼ от всех видов заработка и иного дохода должника (л.д.9).

На основании решения мирового судьи судебного участка №369 адрес от 05.02.2009 был выдан исполнительный лист и 19.04.2010 возбуждено исполнительное производство (л.д. 10).

Однако надлежащим образом фио обязанность по уплате алиментов не исполнялась.

01.04.2021 фио умер.

Наследником по завещанию к имуществу фио является его супруга – фио (л.д.71).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой п. 2 ст. 120 СК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате задолженности по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству.

Из постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 20.02.2023 следует, что задолженность фио по алиментам за общий период с  15.12.2008 по 01.04.2021 (на момент смерти должника) на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына фио, паспортные данные, составила сумма (л.д. 90).

Доводы возражений ответчика о том, что сумма задолженности рассчитана некорректно, избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения, а Захаров С.И. является ненадлежащим истцом, поскольку получателем алиментов является его мать фио, исполнительное производство возбуждено по ее заявлению, соответственно она и должна ввиду нарушения ее прав обращаться с исковыми требованиями, судом отклоняются, поскольку сумма задолженности по алиментам рассчитана судебным приставом-исполнителем и отражена в постановлении, которое ответчиком не обжаловано, а фио обращалась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, поскольку она являлась законным представителем несовершеннолетнего и действовала в его интересах, поскольку самостоятельно Захаров С.И. в силу возраста не мог обратиться за защитой нарушенных прав.

Из материалов дела также следует, что 28.12.2021 нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Захаровой К.М.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет сумма

Таким образом, учитывая, что стороны в судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы об определении стоимости наследственного имущества, не заявляли, суд принимает во внимание кадастровую стоимость, указанную в выписке из ЕГРН.

Учитывает вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по алиментам подлежат частичному удовлетворению, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате алиментов наследодателя в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Захарова Степана Ивановича к Захаровой Ксении Михайловне о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить частично.

Взыскать с Захаровой Ксении Михайловны в пользу Захарова Степана Ивановича задолженность по уплате алиментов наследодателя в размере сумма

Взыскать с Захаровой Ксении Михайловны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Грибова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.06.2023