Дело №2-263/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Науменко В.М.,
при секретаре Масютиной П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 октября 2018 года в р.п. Октябрьском дело по иску Муртазаевой Зары Ельмурзаевны к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, Муртазаевой Таус Хамидовне, Муртазаевой Таисе Хамидовне, Муртазаеву Рустаму Хамидовичу, Муртазаеву Расулу Хамидовичу, Муртазаеву Райбеку Хамидовичу, Муртазаевой Золине Хамидовне, Муртазаевой Тоите Хамидовне, Муртазаевой Хеде Хамидовне, Шахбановой Тамаре Хамидовне, Салимовой Саците Хамидовне, Мусаевой Зуре Ельмурзаевне, Албасову Хозу Ельмурзаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Муртазаева З.А. обратилась в суд с иском к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, Муртазаевой Таус Хамидовне, Муртазаевой Таисе Хамидовне, Муртазаеву Рустаму Хамидовичу, Муртазаеву Расулу Хамидовичу, Муртазаеву Райбеку Хамидовичу, Муртазаевой Золине Хамидовне, Муртазаевой Тоите Хамидовне, Муртазаевой Хеде Хамидовне, Шахбановой Тамаре Хамидовне, Салимовой Саците Хамидовне, Мусаевой Зуре Ельмурзаевне, Албасову Хозу Ельмурзаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес> сельского поселения, на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес> сельского поселения, в порядке наследования после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес> сельского поселения в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Октябрьского районного суда Волгоградской области от 28.08.2018 года дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов, о чём стороны, в том числе истец были извещены надлежащим образом. В связи с неявкой сторон, извещённых надлежащим образом, которые не известили суд об уважительности причин неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов. По повторному вызову в суд стороны, в том числе представитель истца, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому суд считает необходимым исковое заявление Муртазаевой Зары Ельмурзаевны к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, Муртазаевой Таус Хамидовне, Муртазаевой Таисе Хамидовне, Муртазаеву Рустаму Хамидовичу, Муртазаеву Расулу Хамидовичу, Муртазаеву Райбеку Хамидовичу, Муртазаевой Золине Хамидовне, Муртазаевой Тоите Хамидовне, Муртазаевой Хеде Хамидовне, Шахбановой Тамаре Хамидовне, Салимовой Саците Хамидовне, Мусаевой Зуре Ельмурзаевне, Албасову Хозу Ельмурзаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что при подаче иска согласно чека – ордера от 16 августа 2018 года истцом при подаче в суд иска была оплачена госпошлина в размере 3000 рублей, при этом судом принято решение об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу о возврате уплаченной государственной пошлины истцу.
На основании изложенного, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Муртазаевой Зары Ельмурзаевны к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, Муртазаевой Таус Хамидовне, Муртазаевой Таисе Хамидовне, Муртазаеву Рустаму Хамидовичу, Муртазаеву Расулу Хамидовичу, Муртазаеву Райбеку Хамидовичу, Муртазаевой Золине Хамидовне, Муртазаевой Тоите Хамидовне, Муртазаевой Хеде Хамидовне, Шахбановой Тамаре Хамидовне, Салимовой Саците Хамидовне, Мусаевой Зуре Ельмурзаевне, Албасову Хозу Ельмурзаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать Межрайонную инспекцию №8 Федеральной налоговой службы РФ по Волгоградской области возвратить Муртазаевой Заре Ельмурзаевне уплаченную по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства, может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд.
Председательствующий