Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2021 (2-3732/2020;) ~ М-3260/2020 от 30.06.2020

№ 2-3/2021

УИД 63RS0045-01-2020-004465-74

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 г.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2- 3/2021 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Минко Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с первоначальным иском к Авраменко Н.Е., Авраменко А.А. с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку последние являются пользователями данной квартиры, однако, не выполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. В связи с этим, ООО «СКС» просит суд взыскать солидарно с Авраменко Н.Е., Авраменко А. А. в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность по оплате услуг по водоснабжению в сумме 51 580,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 474 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Авраменко А.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, определением ДД.ММ.ГГГГ. производство по исковому заявлению ООО «Самарские коммунальные системы» к Авраменко Н.Е., Авраменко А.А. о взыскании задолженности приостановлено до определения круга правопреемников после смерти Авраменко Анфисы Александровны, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ее супруг Авраменко Н.Е. – Авраменко Н.Е., являющийся наследником и ответчиком по настоящему делу, скончался ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, в силу ст. 44 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник указанных лиц - Минко Л.А.

Представитель истца ООО «Самарские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Минко Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по С/О, АО ПЖРТ <адрес>, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения в том числе, и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Авраменко Николай Егорович, Авраменко Анфиса Александровна, Минко Людмила Анатольевна являются собственниками и пользователями жилого помещения по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым.

Из дела следует, что услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам указанного многоквартирного жилого дома в силу закона осуществляет ООО «Самарские коммунальные системы» оказывает

В свою очередь, ответчики, как собственники нежилого помещения, расположенного в данном многоквартирном доме, обязаны оплачивать оказанные истцом услуги, осуществлять возмещение затрат истца по эксплуатационному обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также иных затрат, связанных с выполнением функций, предусмотренных договором.

Установлено, что на протяжении длительного срока ответчики не вносили платежи за коммунальные услуги, в результате чего, у них образовалась задолженность.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО «Самарские коммунальные системы» в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по заявлению ООО «Самарские коммунальные системы» вынесен судебный приказ, согласно которому с ответчиков взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 580,45 руб., а также государственная пошлина в размере 1 747 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков относительно исполнения судебного приказа.

С учетом того, что задолженность по оплате коммунальных платежей так и не была погашена, ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальных платежам.

Согласно первичному расчету, предоставленному стороной истца, задолженность ответчика за период с 01.04.2013г. по 30.09.2019г. составляет 51 580,45 руб., которые предъявлены истцом к солидарному взысканию с ответчиков.

Вместе с тем, из дела следует, что ответчик Авраменко А.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ., а ее супруг Авраменко Н.Е. – Авраменко Н.Е., являющийся и ее наследником, и ответчиком по настоящему делу, скончался ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, в силу ст. 44 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник указанных лиц - Минко Л.А., поскольку согласно ответу нотариальной палаты <адрес> области установлено, что наследником имущества умерших является Минко Людмила Анатольевна, которая приняла наследство после их смерти в установленном законом порядке.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что образовавшаяся задолженность является частью наследственной массы после смерти ответчиков Авраменко А.А., Авраменко Н.Е., которая до настоящего момента не погашена и в порядке наследственной трансмиссии перешла к их наследнику Минко Л.А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании задолженности за коммунальные услуги основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска, в сумме 1747 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к Минко Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Минко Людмилы Анатольевны в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 850 рублей 45 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 747 рублей, а всего: 53 327 (Пятьдесят три тысячи триста двадцать семь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05 мая 2021г.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева