Дело № 2-908/2014 26 декабря 2014 года
с.Лямбирь Республики Мордовия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,
при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Доброскока Д.А. к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Доброскок Д.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 03 июля 2014 года, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марки Ауди 80 <данные изъяты> под управлением Исхакова И.Н. причинены механические повреждения. Между ним и открытым акционерным обществом «Страховая акционерная компания «Энергогарант» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. После дорожно-транспортного происшествия он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено. Согласно отчету <номер> стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет 101 040 руб. 70 коп. Поскольку вина водителей обоюдная ответчик должен возместить ему страховую выплату в размере 50 520 руб. 35 коп. (50%). Ответчику им направлена претензия о добровольной выплате страхового возмещения. На момент подачи искового заявления ответ на претензию не получен. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 50 520 руб. 35 коп., неустойку в размере 2556 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6120 руб., эксперта в размере 6000 руб.
Дело дважды – 18 и 26 декабря 2014 года назначалось к слушанию, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Доброскока Д.А. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Доброскока Д.А. к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Пахомов