Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1924/2015 ~ М-1724/2015 от 18.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года                              г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием:

истца – Агаронян И.Я. - Нешиной Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Балмасовой С.Г.

при секретаре Ширяевой К.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1924/15 по иску Агаронян Ирмы Яковлевны к Балмасовой Светлане Геннадьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением. С учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований просит:

-взыскать с Балмасовой Светланы Геннадьевны в пользу Агаронян Ирмы Яковлевны денежную сумму в размере <данные изъяты>, взятую в долг по расписке;

-взыскать с Балмасовой Светланы Геннадьевны в пользу Агаронян Ирмы Яковлевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

-взыскать с Балмасовой Светланы Геннадьевны в пользу Агаронян Ирмы Яковлевны расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

-взыскать с ответчика Балмасовой Светланы Геннадьевны в пользу Агаронян Ирмы Яковлевны расходы, связанные с обращением за юридической помощью и услугами представительства в суде в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что на основании договора займа она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратила, чем нарушила права истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Балмасова С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала относительно их удовлетворения.

Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Удом установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Агоронян И.Я. передала в долг ответчику Балмасовой С.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик, своих обязанностей перед истцом не выполнил. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратила, чем нарушила права истца.Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом к взысканию процентов заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер учетной ставки 8.25%.

Период задолженности, а также расчет процентов за пользования чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу основную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных перед судом требований в полном объеме.

С учетом удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты>, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, размер которых, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Балмасовой Светланы Геннадьевны в пользу Агаронян Ирмы Яковлевны денежную сумму в размере <данные изъяты>, взятую в долг по расписке;

Взыскать с Балмасовой Светланы Геннадьевны в пользу Агаронян Ирмы Яковлевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Балмасовой Светланы Геннадьевны в пользу Агаронян Ирмы Яковлевны расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Балмасовой Светланы Геннадьевны в пользу Агаронян Ирмы Яковлевны расходы, связанные с обращением за юридической помощью и услугами представительства в суде в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин

2-1924/2015 ~ М-1724/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Агаронян И.Я.
Ответчики
Балмасова С.Г.
Другие
Нешина Е.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Шишкин А.Г.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
18.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Дело оформлено
22.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее