Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2014 от 09.01.2014

Дело №1-38/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск                                    21 января 2014 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                            Кривоносова Д.В.,

при секретаре                                        Никитиной М.В.,

с участием заместителя Мурманского транспортного прокурора        Мошковского Н.Н.,

защитника – адвоката Репиной М.С., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 21.01.2014,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СЕМЕНОВА А.В., *** числа *** месяца *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, ***, работающего *** в ***, проживающего по месту регистрации по адресу: Мурманская область, город ***, улица ***, дом ***, квартира ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.В. обвиняется в коммерческом подкупе.

Из предъявленного обвинения следует, что 02 сентября 2013 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут Семенов А.В., в ходе прохождения обязательного периодического медицинского осмотра, полагая, что у него нарушена зрительная функция и опасаясь, что в связи с выявлением у него заболевания он не сможет пройти указанный осмотр и не будет допущен к работе, находясь в кабинете №*** НУЗ «***», расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. ***, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную передачу денежных средств, умышленно положил на стол врача-офтальмолога, выполняющего управленческие функции в иной организации, денежные средства в размере *** рублей, предназначенные в качестве коммерческого подкупа за попустительство, общее благоприятствование, ускорение либо не проведение процедуры осмотра, принятия врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ему заключения офтальмолога без выявления противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Семенов А.В. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемый Семенов А.В. данное ходатайство поддержал, при этом указал, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Репина М.С. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, полагала, что для этого имеются все основания.

Заместитель прокурора не возражал, против прекращения уголовного дела в отношении Семенова А.В. в связи с деятельным раскаянием.

Исследовав необходимые материалы дела, суд находит ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Семенов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в связи с совершенным преступлением обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в дальнейшем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью.

Кроме того, Семенов А.В. продолжает работать в *** в должности ***, где зарекомендовал себя как ответственный, дисциплинированный и технически грамотный работник; по месту жительства характеризуется положительно; на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит.

При таких обстоятельствах, имеются все основания полагать, что Семенов А.В. в виду деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Таким образом, необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным прекратить в отношении Семенова А.В. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 и 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении СЕМЕНОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск «***» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» - оставить при деле на весь срок его хранения (Т. 1 л.д. 117);

- личную медицинскую карту №*** на имя Семенова А.В., медицинскую карту амбулаторного больного на имя Семенова А.В. – вернуть в НУЗ «***» по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. *** (Т. 1 л.д. 44).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                    Д.В. Кривоносов