Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2018 ~ М-1132/2018 от 23.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е №

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 13 сентября 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания Т.А. Бойко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) к Крюковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Крюковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2016 года в размере 676 892 руб. 03 коп, из них основной долг – 593 197 руб. 12 коп, проценты 82 868 руб. 48 коп, неустойка - 826 руб. 43 коп., взыскании задолженности по кредитному договору №001-Р-№ от 11.03.2016 года в размере 10 844 руб. 12 коп, из них основной долг 7 652 руб. 64 коп, проценты 3 216 руб. 73 коп, неустойка – 1 руб. 75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 10 078 руб. 06 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик Крюкова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику Крюковой О.А. судом разъяснены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска представителем ответчика и ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем иск Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) к Крюковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 10 078 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ,

Решил:

Иск Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) к Крюковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крюковой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 11.03.2016 года в размере 676 892 руб. 03 коп, из них: основной долг – 593 197 руб. 12 коп, проценты 82 868 руб. 48 коп, неустойка - 826 руб. 43 коп., задолженность по кредитному договору №001-Р-№ от 11.03.2016 года в размере 10 844 руб. 12 коп, из них: основной долг 7 652 руб. 64 коп, проценты 3 216 руб. 73 коп, неустойка – 1 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 078 руб. 06 коп., а всего 697 814 руб. 21 коп. (шестьсот девяносто семь тысяч восемьсот четырнадцать руб. 21 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья