Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1872/2020 от 10.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12 о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ         

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратились в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО13, просили взыскать с ответчиков в их пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, (VIN) , двигатель №, кузов №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор -ф по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) , двигатель №, кузов №, цвет белый. Заемщик кредитными денежными средствами воспользовался, однако принятые на себя обязательства не исполнил.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками умершего является - ФИО4, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд.

Истец - представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик - ФИО14 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) , двигатель №, кузов №, цвет белый.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 6.1, 6.2 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит <данные изъяты>. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер штрафных санкций, определенных настоящим договором может быть уменьшен кредитором в одностороннем порядке (л.д. 9, 12-21, 36-37).

         Надлежащее исполнение ФИО3 своих обязательств по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) , двигатель №, кузов №, цвет белый (л.д. 10, 11).

Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства по возврату и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - долг по погашению кредита; <данные изъяты> - долг по неуплаченным в срок процентам (л.д. 32-35).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31, 78).

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО7 на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются: супруга - ФИО4 и дочь - ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> имущество состоит из: автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО9 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества по всем основаниям после смерти сына - ФИО3 в пользу его супруги и дочери (л.д. 76, 77-92).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, в равных долях являются ФИО4 и ФИО8.И.-ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств, соответствующих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, опровергающих состоятельность доводов истца, в том числе, размер полученного наследства, ответчиками суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, условий, заключенного наследодателем кредитного договора, суд считает, что требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неисполнения наследодателем принятых на себя обязательств, подлежит взысканию солидарно с ответчиков, как наследников, принявших наследство, в объеме принятой ими наследственной массы с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) , двигатель №, кузов №, цвет белый, установив способ реализации автомобиля путем продажи с публичных торгов.

Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

       Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд     

                                           РЕШИЛ

ВзыскатьсолидарносФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО17, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - долг по погашению кредита; <данные изъяты> - долг по неуплаченным в срок процентам; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) , двигатель №, кузов №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:      подпись                              Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1872/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Русфинансбанк"
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в Московской области
Сидорова Наталья Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2020Судебное заседание
25.05.2020Производство по делу возобновлено
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее