Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1103/2021 ~ М-319/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-1103/2021

УИД № 18RS0005-01-2021-000815-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года                                                   г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

с участием представителя истца - Новиков Н.А. - Семенова А.В., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новиков Н.А. к Аникин А.А., Широбокова С.С. о возмещении ущерба, о взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что 1 сентября 2020 года произошло ДТП, вследствие которого истцу причинен материальный ущерб.

В предварительное судебное заседание истец, ответчики, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в соответствующий суд по подсудности.

Представитель истца возражал.

Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В процессуальном законе, определяющем подсудность дел, закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяют, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное гражданское дело, что позволяет суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано 16 февраля 2021 года в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, исходя из указания в иске места проживания ответчиков: Аникин А.А. - УР, <адрес>; Широбокова С.С. - УР, <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке от 15 марта 2021 года, ответчик - Аникин А.А. зарегистрирован 14 октября 2009 года по месту жительства по адресу: УР, <адрес>; ответчик - Широбокова С.С. зарегистрирована 2 июля 2008 года по месту жительства по адресу: УР, <адрес>.

Данные адреса регистрации ответчиков не относятся к юрисдикции Устиновского районного суда г. Ижевска УР, относится к юрисдикции Кезского районного суда УР и Якшур-Бодьинского районного суда УР.

Учитывая изложенное выше, суд пришел к выводу о том, что иск принят к производству Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика - Широбокова С.С., а именно в Якшур-Бодьинский районный суд УР.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Новиков Н.А. к Аникин А.А., Широбокова С.С. о возмещении ущерба, о взыскании судебных расходов, - передать по подсудности в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                В.В. Войтович