Решение по делу № 1-246/2020 от 19.05.2020

Дело № 1-246/2020 г.

(42RS0016-01-2020-001001-15)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                             26 июня 2020 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Антроповой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Главиной Е.А.,

подсудимой Лавриновой О.А.,

адвоката Витлиф О.В., представившей ордер и удостоверение,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

            Лавриновой Оксаны Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русской, гражданки РФ, в браке не состоящей, с образованием средним профессиональным, официально не трудоустроенной, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

        в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Лавринова О.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут Лавринова О.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, осуществила телефонный звонок неустановленному лицу на абонентский номер № и сообщила последнему о своем намерении приобрести наркотическое средство. Получив необходимую информацию от последнего, в продолжение умысла на незаконное приобретение наркотического средства Лавринова О.А. в этот же день с помощью банковской карты ПАО Сбербанк №№ через банкомат, расположенный в доме №№ по <адрес>, перевела денежные средства в сумме 5000 рублей на счет неустановленного лица. Далее Лавринова О.А. осуществила звонок на абонентский номер № и в ходе телефонного разговора у неустановленного лица получила информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, а именно у дома №№ по <адрес>, реализуя вышеуказанный преступный умысел, Лавринова О.А. проследовала по указанному адресу и около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., не имея на то специального разрешения, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, подняла у дома №№ по <адрес> сверток с веществом – «закладку», т.е. незаконно приобрела вещество, массой 1,648 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Указанное наркотическое средство, Лавринова О.А. стала хранить при себе без цели сбыта до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ., пока ее преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 5-6 км. разъезда Водный Западно – Сибирской железной дороги в Центральном районе г.Новокузнецка Кемеровской области Лавринова О.А. была задержана сотрудниками ЛО МВД России в связи с подозрением в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и доставлена в служебное помещение Новокузнецкого ЛО МВД России, расположенное по адресу: <адрес> где с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут у нее было обнаружено и изъято сотрудниками полиции незаконно приобретенное вещество. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ. №№ и заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Лавриновой О.А., содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые включены в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства 30.06.1998 года № 681. На момент проведения исследования масса данного вещества составила 1,648 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», отнесено к значительному размеру.

    Подсудимая Лавринова О.А. при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, просила дело по ее обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником просит постановить в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Главина Е.А., защитник Витлиф О.В. не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимой в порядке особого производства.

    Суд считает возможным уголовное дело по обвинению Лавриновой О.А. рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимой обвинение понятно, она с ним согласна в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство соответствует требованиям закона. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое составляет не более 10 лет лишения свободы. При этом, суд учитывает, что при рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

        Обвинение, с которым согласилась подсудимая - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Действия Лавриновой О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, уровень психического состояния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Лавринова О.А. ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезной деятельностью (что отражено в ее характеристике), состояние здоровья, наличие нетрудоспособной матери, имеющей группу инвалидности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимой судом не установлено, соответственно, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании в отношении подсудимой судом не установлено.

Суд учитывает также и иные данные о личности подсудимой, которая на учетах в психоневрологическом, наркологическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит, однако нуждается в диспансерном наблюдении у психиатра-нарколога и медико-социальной реабилитации, поскольку выявлен <данные изъяты>, работает без оформления трудовых отношений, предпринимает меры к прохождению лечения.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление Лавриновой О.А. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, которое будет соответствовать личности подсудимой, принципам соразмерности наказания содеянному, справедливости, а также будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. Суд считает, что оснований для назначения Лавриновой О.А. более строгого наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку такое наказание не будет соответствовать целям, для которых оно назначается, поскольку наказание исходя из общих принципов гуманизма, не должно носить исключительно карательного характера.

Оснований для применения правил ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 5 УК РФ не имеется.

Оснований для избрания Лавриновой О.А. меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: (наркотическое средство), сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе белого цвета передать руководителю следственного органа Новокузнецкого ЛО МВД России в производстве которого находится выделенное по факту сбыта наркотических средств уголовное дело в отношении неустановленного лица до разрешения уголовного дела; иные объекты хранить в уголовном деле, банковскую карту ПАО Сбербанк возвратить Лавриновой О.А.

Процессуальные издержки по защите интересов подсудимой на предварительном следствии (6500 руб.) следует отнести за счет федерального бюджета, поскольку с подсудимой в силу ст. 131, 132, 316 УПК РФ взысканию они не подлежат, с учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лавринову Оксану Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лавриновой О.А. не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, сотовый телефон марки «Алкатель» в корпусе белого цвета передать руководителю следственного органа Новокузнецкого ЛО МВД России; иные объекты хранить в уголовном деле; банковскую карту ПАО Сбербанк возвратить Лавриновой О.А.

    Процессуальные издержки по защите интересов Лавриновой О.А. на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

    В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденная о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

    Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденная должна сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий:                                       <данные изъяты>                     Л.В. Рыкалина

<данные изъяты>

<данные изъяты>