Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2022 ~ М-303/2022 от 10.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2022 года г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., рассмотрев исковое заявление Светличной Зои Владимировны, Светличного Вадима Юрьевича к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области, Егоровой Таисии Николаевне, Орехову Александру Александровичу, Храмовой Вере Васильевне, Кистановой Татьяне Юсуповне о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Светличная З.В., Светличный В.Ю. обратились в суд к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области, Егоровой Т.Н., Орехову А.А., Храмовой В.В., Кистановой Т.Ю. с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки.

Исковое заявление о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, поданное Светличной З.В., Светличным В.Ю., не подписано.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для принятия искового заявления Светличной З.В., Светличного В.Ю. к своему производству и считает необходимым возвратить его заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Светличной Зои Владимировны, Светличного Вадима Юрьевича к Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области, Егоровой Таисии Николаевне, Орехову Александру Александровичу, Храмовой Вере Васильевне, Кистановой Татьяне Юсуповне о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, возвратить вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суд через Похвистневский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                     М.Л. Гурджиева