Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2013 ~ М-487/2013 от 05.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Новосергиевка Оренбургской области 16 июля 2013 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе судьи Карякина Е.А. при секретаре Миморовой С.А., с участием истца Громова А.В., представителя ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области Добрыниной Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Громова А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что при обращении в ГУ УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начальник данного учреждения вынес решение № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, с которым истец не согласен, и просил суд признать его незаконным.

В судебном заседании истец Громов А.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, о чем представил письменное заявление.

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области Добрынина Т.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец Громов А.В. представил письменное заявление, согласно которому он просит производство по его иску прекратить, в связи с отказом от иска, последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.Отказ истца от требований содержится в заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела, подписано им, является его процессуальным правом, которое закреплено в ст. 39 ГПК РФ.

Отказ от требований заявлен добровольно, его смысл истцу понятен.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Громова А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав - прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №6 по Оренбургской области возвратить уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> Громову А.В..

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Карякин