Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2016 от 14.04.2016

Дело № 1-104/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года         г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

с участием заместителя Колпашевского городского прокурора Васюковой Е.Г.,

подсудимой Реутовой Н.В.,

защитника Ныркова М.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Реутовой Н.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Реутова Н.В. виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

Реутова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, на участке местности около гаражных боксов, расположенных на пересечении <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела <данные изъяты>, что является значительным размером. После чего, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе в карманах куртки, надетой на ней, незаконно приобретенный <данные изъяты>, что является значительным размером, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут в ходе личного досмотра в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

Подсудимая Реутова Н.В. в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердила ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердил в суде и защитник Нырков М.В.

    Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, подтвердила в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства (приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником Нырковым М.В., который в судебном заседании также это подтвердил, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Реутовой Н.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание Реутовой Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Реутовой Н.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении меры наказания подсудимой Реутовой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой характеризующейся по месту жительства <данные изъяты>, а потому суд считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

        В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Реутову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Реутовой Н.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год, обязав ее не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленное им время, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечения и отсутствию противопоказаний – пройти соответствующий курс лечения в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденной Реутовой Н.В. возложить на государственный специализированный орган, ведающий исполнением наказания в виде условного осуждения.

Меру пресечения в отношении Реутовой Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

    Вещественные доказательства – наркотическое средство, переданное в выделенный материал из настоящего уголовного дела, хранить при указанном материале, до принятия по нему процессуального решения.

    Освободить осужденную Реутову Н.В. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.

    Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В.Малашта