Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2011 (2-661/2010;) ~ М-855/2010 от 20.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      СЃ. Каширское                                                                                                      13 января 2011 РіРѕРґР°

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Ашмариной Д.В.

с участием истца ФИО6

представителя истца по доверенности - ФИО9, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО13 области, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности на одну вторую долю от земельной доли в порядке наследования, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО13 области, ФИО3, ФИО7, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец - ФИО1, который на день своей смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой - ФИО4, детьми: ФИО6, ФИО3, ФИО7 После смерти отца осталась земельная доля и жилой дом. ФИО7 от наследства отказалась. Мать истца - ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истец продолжил пользоваться домом, как своим. Истец считает, что является единственным наследником принявшим наследство после смерти отца.

ФИО1 при жизни была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес> области, в связи с чем он был включен в список лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли, утвержденный постановлением ФИО13 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>», где в утвержденных списках от колхоза <адрес>», он значится под № При обращении к нотариусу истцу было отказано в получении свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Таким образом, получить правоустанавливающий документ на земельную долю в порядке наследования во внесудебном порядке не представляется возможным. С целью устранения всяких сомнений в принадлежности ему земельной доли, истец обратился в суд. Также истец ходатайствовал об уменьшении размера госпошлины, в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном разбирательстве истец обстоятельства, указанные в иске и исковые требования уточнил, просил суд установить факт принятия им наследства после смерти его отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 1/2 (одну вторую) от земельной доли размером <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной в границах бывшего колхоза <адрес> <адрес>, выделенной его отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, включенному в список от колхоза <адрес>» под номером №, утвержденный постановлением ФИО13 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>». Пояснил, что после смерти отца к нотариусу обратилась мать и сестра. ФИО4 приняла наследство, а сестра - ФИО7 отказалась от наследства после смерти отца. Брату - ФИО3 не было и десяти лет, он проживал с родителями, в связи с чем имеет право также на половину наследства после смерти отца. Сам же истец остался проживать в родительском доме, владеть им, принимать меры к его сохранности, осуществлять необходимые платежи, считает, что таким образом принял наследство.

Представитель истца уточненные требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика от администрации ФИО13 области в судебное разбирательство не явилась, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Представитель от администрации ФИО10, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель от ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.

Ответчик ФИО3 суду пояснил, что на день смерти отца ему было <данные изъяты> лет, он проживал с отцом - ФИО1, матерью - ФИО4, братом - ФИО6, сестрой - ФИО7 по адресу: <адрес>. Просил суд удовлетворить исковые требования истца.

Ответчик ФИО7 в судебное разбирательство не явилась, извещена ДД.ММ.ГГГГ.

Истец настаивает на рассмотрении дела по предъявленному иску в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших суду о причинах своей неявки в суд.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении уточненных исковых требований, при этом исходит из следующего.

Из свидетельства о рождении истца следует, что его матерью записана - ФИО4, отцом - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался в <адрес>, о чём была составлена актовая запись о смерти № (л.д.7).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что после смерти ФИО1 наследство приняла его супруга - ФИО4 Дочь наследодателя - ФИО7 от наследства отказалась.

В соответствии с представленной в суд архивной выпиской из постановления администрации ФИО13 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> ФИО1 был включен в список лиц от колхоза <адрес> которым была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га. В указанном списке, он значится под номером № (л.д.12). Кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> копеек.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Указа Президента Р Р¤ РѕС‚ 02.03.1992Рі. в„–213 «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ установления РЅРѕСЂРјС‹ бесплатной передачи земельных участков РІ собственность граждан», Указа Президента Р Р¤ РѕС‚ 27.12.1991Рі. в„–323 «О неотложных мерах РїРѕ осуществлению земельной реформы РІ РФ», Постановления Правительства Р Р¤ РѕС‚ 29.12.1991Рі. в„–86 «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ реорганизации колхозов Рё СЃРѕРІС…РѕР·РѕРІВ», Указа Президента Р Р¤ РѕС‚ 27.10.1993Рі. в„–1767 «О регулировании земельных отношений Рё развитии аграрной реформы РІ Р РѕСЃСЃРёРёВ», право РЅР° получение земельной доли РІ собственность бесплатно возникло Сѓ ФИО1 РїСЂРё жизни Рё РЅРµ может быть утрачено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его смертью, поскольку подлежит включению РІ наследственную массу.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО4, о чём была составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имеется.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода (ст.535 ГК РСФСР).

Пояснения истца, ответчика, анализ документов, имеющихся в деле, и гражданского законодательства, подлежащего применению по настоящему делу, позволяет суду прийти к выводу о том, что истец фактически своими действиями принял наследство после смерти своего отца т.к. предпринял меры к сохранности имущества наследодателя, а также стал владеть им и пользоваться, как своим имуществом. Доказательств об обратном, суду не представлено. Однако ФИО3 имеет право на 1/2 долю наследства, как несовершеннолетнее, на день смерти наследодателя, лицо.

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО1 вошло и его имущественное право собственности на земельную долю, следовательно, 1/2 (одна вторая) от спорной земельной доли в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).

Ответчики не оспаривают факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется. Каких-либо возражений на иск от ответчиков не поступило.

          РЈС‡РёС‚ывая изложенное выше РІ совокупности, Р° также, что наследство переходит Рє наследникам РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ универсального правопреемства РІ неизменном РІРёРґРµ, как РѕРЅРѕ есть, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє мнению Рѕ защите законных интересов наследника Рё удовлетворении уточнённых исковых требований РІ полном объёме.

           Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за истцом - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/2 (одну вторую) долю от земельной доли размером <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной в границах землепользования бывшего колхоза <адрес> области, выделенной ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, включённому в список от колхоза <адрес> под номером №, утвержденный постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                                              Р’.Рќ. РЁРёСЏРЅРѕРІ