Определение по делу № 2-237/2018 (2-3805/2017;) ~ М-3978/2017 от 13.12.2017

2-237/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                                 Гончаровой М.И.,

при секретаре                                                                   Гаяновой Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сысковой Т.С. к Стариковой Н.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Сыскова Т.С. обратилась в суд с иском к Стариковой Н.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Истец Сыскова Т.С. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассматривать без ее участия, представила письменное заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.

Ответчик Старикова Н.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

В п. 3 ст. 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В материалах дела имеется заявление истца Сысковой Т.С. об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушены. Суд считает, что отказ от иска может быть принят.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░