Мотивированное решение по делу № 02-4900/2022 от 04.05.2022

 

Мотивированное решение изготовлено 05.08.22

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года                                                                                  г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи  Иваховой  Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4900/22 по иску  Лямзиной М.П., Лямзина П.Г. , Кофановой Е.П.  к ИФНС  27 по г. Москве о возврате имущественного налога,

УСТАНОВИЛ:

  Истцы обратились в суд с иском к ИФНС  27 по г. Москве о возврате имущественного налога

В обоснование своих требований истцы  указали, что в первом квартале 2021 года наследодателем  фио в ИФНС  27 по г. Москве через личный кабинет налогоплательщика была подана налоговая декларация на доходы физических лиц за 2020 год, а также заявление о возврате из бюджета налога на доходы физических лиц в размере сумма При жизни наследодателя по окончании проведения камеральной проверки ИФНС России 27 по г. Москве заявленная налогоплательщиком сумма налогового вычета была подтверждена в полном объеме. Однако, в связи со смертью 08.07.2021 получить его наследодатель не успела.

В связи с этим истцы фио, Лямзин П.Г., Кофанова Е.П. просят  обязать ИФНС  27 по г. Москве произвести Лямзиной Марии Павловне возврат суммы налога в порядке имущественного вычета в размере сумма в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 08.07.2021. А так же взыскать с инспекции ФНС России  27 по г. Москве в пользу Лямзиной М.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истцы Лямзин П.Г., Кофанова Е.П. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Истец  фио, а также представитель истцов в судебное заседание явились,  требования поддержали. При этом пояснили, что по соглашению между собой истцы приняли решение о том, что налоговый вычет может быть получен одним из наследников  Лямзиной М.П.

Представитель ответчика в судебное заседание не  явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 8 июля 2021 года умерла фио.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются: дочь  Лямзина Мария Павловна, супруг  Лямзин Павел Геннадьевич, дочь  Кофанова Елена Павловна.

При этом, как следует из материалов дела, фио, Лямзин П.Г., Кофанова Е.П. наследуют  каждый по 1/3 доли суммы налога в размере сумма подлежазей возврату из бюджета на основании налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, представленной наследодателем.

Как установлено в судебном заседании и не отрицалось стороной ответчика,  на основании налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020г., представленной фио при жизни, исчислена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, сумма 

Поскольку  письмом  ИФНС  27 по г. Москве 7727-00-11-2022/005673 от 08.04.2022 года истцу Лямзиной М.П., как наследнику фио, было отказано в возврате суммы указанного налога, истцы  обратились с настоящим иском.

 Из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на переход имущественного права требования возврата излишне уплаченного налога к наследникам налогоплательщика.

Более того, налоговое законодательство допускает возможность применения норм наследственного права в связи со смертью налогоплательщика (пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5.4 Письма ФНС России от 02.04.2020 N БВ-4-7/5648 "О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц", сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику. Указанная правовая позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2019 г. N 44-КФ19-24.

 Исходя из анализа приведенных выше норм права, а также вышеуказанных разъяснений и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, и установленных по делу обстоятельств, признавая доказанным, что при жизни   фио реализовала свое право на получение имущественного налогового вычета за 2020 год, им были соблюдены все условия для получения указанного выше имущественного налогового вычета, а именно представлена декларация, поданы соответствующие документы, однако, по независящим от него причинам, а именно в связи со смертью, налоговый вычет не был получен,  суд приходит к выводу о том, что сумма неполученного налогового вычета подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику  фио  Лямзиной М.П.

Учитывая, что истцом Лямзиной М.П. при подаче иска была уплачена госпошлина в размере сумма, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме за счет средств федерального бюджета.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

        Обязать  ИФНС России   27 по г. Москве произвести Лямзиной Марии  Павловне  (паспортные данные) возврат суммы налога в порядке имущественного вычета в размере сумма в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 23 февраля 2021года.

        Возвратить Лямзиной Марии Павловне  государственную пошлину  в сумме сумма, уплаченную 22.04.2022 года по чеку в УФК по г. Москве (ИФНС 27 по г. Москве).

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья    

02-4900/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 04.08.2022
Истцы
Кофанова Е.П.
Лямзина М.П.
Лямзин П.Г.
Ответчики
Инспекция федеральной налоговой службы №27
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Ивахова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
05.08.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее